Cómo han cambiado las razones, objetivos y cronograma declarados por Trump para la guerra con Irán

WASHINGTON, 20 de marzo (Reuters) - El presidente Donald Trump y sus principales funcionarios han ofrecido objetivos y razones cambiantes para la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán, lo que los críticos dicen que muestra una falta de planificación para el conflicto y sus consecuencias.

Los objetivos declarados y el cronograma esperado han variado, incluyendo derrocar al gobierno de Irán, debilitar las capacidades militares, de seguridad y nucleares de Irán, así como su influencia regional, además de apoyar los intereses israelíes.

El boletín de Reuters Iran Briefing te mantiene informado con los últimos desarrollos y análisis de la guerra en Irán. Suscríbete aquí.

Así describió Trump sus objetivos y cronograma de la guerra:

28 DE FEBRERO: LLAMADO A LOS IRANÍES PARA DERROCAR SU GOBIERNO

El pueblo iraní debería “tomar el control” del gobierno de su país, dijo Trump en un video en las redes sociales mientras EE. UU. e Israel lanzaban sus ataques. “Será tuyo para tomar”, agregó. “Probablemente esta será tu única oportunidad en generaciones.”

Trump describió los ataques como “operaciones de combate importantes.”

28 DE FEBRERO: DEBILITAR A IRÁN, SU INFLUENCIA

Trump dijo que Washington negaría a Irán la capacidad de tener un arma nuclear, aunque Teherán ha insistido en que su programa nuclear es con fines pacíficos. Irán no tiene armas nucleares, mientras que Estados Unidos sí. También se cree ampliamente que Israel es el único país del Medio Oriente con armas nucleares.

Trump insistió en que terminaría con lo que describió como la amenaza de misiles balísticos de Teherán. “Vamos a destruir sus misiles y arrasar su industria de misiles hasta el suelo”, dijo. “Vamos a aniquilar su armada.”

Trump afirmó que los misiles de largo alcance de Irán “pueden ahora amenazar a nuestros muy buenos amigos y aliados en Europa, a nuestras tropas desplegadas en el extranjero, y pronto podrían alcanzar el territorio estadounidense.”

Sus declaraciones recordaron el caso del presidente George W. Bush y la guerra de Irak, que tuvo afirmaciones falsas. Ni los expertos ni la inteligencia de EE. UU. apoyan las afirmaciones de Trump y ambos consideran que el programa de misiles balísticos de Irán estaba a años de amenazar el territorio estadounidense.

2 DE MARZO: CAMBIO EN EL CRONOGRAMA

Trump dijo que la guerra estaba proyectada para durar de cuatro a cinco semanas, pero podría extenderse más.

“Ya estamos sustancialmente por delante de nuestras proyecciones de tiempo. Pero sea cual sea el tiempo, está bien. Lo que sea necesario”, dijo Trump en la Casa Blanca. En una publicación en las redes sociales, Trump afirmó que había un “suministro prácticamente ilimitado” de municiones de EE. UU. y que “las guerras pueden ser luchadas ‘para siempre’, y con mucho éxito, usando solo estos suministros.”

En una notificación al Congreso, Trump no proporcionó un cronograma. Anteriormente, Trump dijo al Daily Mail que la guerra podría durar “cuatro semanas o menos”, luego dijo a The New York Times que duraría de cuatro a cinco semanas y posteriormente afirmó que podría tomar más tiempo.

2 DE MARZO: RUBIO DICE QUE EE. UU. ATACÓ IRÁN PORQUE ISRAEL LO HIZO

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a los periodistas que la determinación de Israel de atacar Irán obligó a Washington a intervenir.

“Sabíamos que iba a haber una acción israelí, sabíamos que eso precipitaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no actuábamos preventivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos mayores bajas”, dijo Rubio.

3 DE MARZO: TRUMP CONTRADICE A RUBIO

Trump dijo que ordenó a las fuerzas estadounidenses unirse al ataque de Israel contra Irán porque creía que Irán iba a atacar primero.

“Quizá forzé su (el de Israel) mano”, dijo Trump. “Si no lo hubiéramos hecho, ellos (Irán) iban a atacar primero.”

4 DE MARZO: LLAMADO A ‘DESTRUIR’ LA INFRAESTRUCTURA DE SEGURIDAD

El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, dijo que el objetivo era “destruir los misiles ofensivos iraníes, destruir la producción de misiles iraníes, destruir su armada y otra infraestructura de seguridad.”

6 DE MARZO: LLAMADO A ‘RENDICIÓN INCONDICIONAL’

“No habrá acuerdo con Irán salvo RENDICIÓN INCONDICIONAL”, escribió Trump en las redes sociales.

8-11 DE MARZO: SOLO EL COMIENZO, PERO TAMBIÉN ‘BÁSICAMENTE COMPLETO’

Hegseth dijo a CBS News en una entrevista transmitida el 8 de marzo que los ataques a Irán eran “solo el principio.”

Un día después, Trump dijo a la misma cadena “Creo que la guerra está muy completa, prácticamente.”

“Ya hemos ganado en muchas formas, pero no lo suficiente”, dijo Trump a los periodistas más tarde ese mismo día. Cuando le preguntaron si la guerra comenzaba o estaba completa, respondió: “Bueno, creo que se puede decir ambas cosas.”

El 11 de marzo, Trump volvió a decir que pensaba que EE. UU. había ganado, pero: “Tenemos que terminar el trabajo.”

13 DE MARZO: SUAVIZA LA LLAMADA A LA INSURRECCIÓN INTERNA

En una entrevista el 13 de marzo, Trump dijo a Fox News que la guerra terminará “cuando lo sienta en mis huesos.”

Trump suavizó su llamado a que los iraníes derrocaran su gobierno. “Así que realmente creo que eso es un gran obstáculo para que la gente que no tiene armas lo supere”, dijo Trump.

19 DE MARZO: HEGSETH DICE QUE NO HAY CRONOGRAMA

Hegseth dijo que Washington no establecía un cronograma para la guerra y que Trump decidiría cuándo detenerse.

“No quisiéramos establecer un cronograma definitivo”, dijo el jefe del Pentágono. “Al final, será decisión del presidente, donde digamos, ‘Hemos logrado lo que necesitamos’.”

20 DE MARZO: TRUMP CONSIDERA REDUCIR LA INTENSIDAD, PERO SIN CESE AL FUEGO

Trump publicó en Truth Social que “estamos muy cerca de cumplir nuestros objetivos mientras consideramos reducir nuestras grandes fuerzas militares” en la guerra de Irán. Más temprano ese día, Trump dijo a los periodistas “No quiero un alto el fuego” cuando le preguntaron sobre la guerra.

Informe de Kanishka Singh en Washington; edición de Patricia Zengerle y Alistair Bell

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.