¿Qué utilidad tiene entender las leyes fundamentales? 🤔

A menudo decimos que debemos seguir la lógica y desgranar las leyes fundamentales de todas las cosas, pero parece que nadie ha explicado nunca el "por qué" — ¿por qué debemos entender las leyes fundamentales? ¿Y cuáles son realmente las leyes más fundamentales?

Para entender esto, debes comprender qué beneficios tiene "extraer leyes más fundamentales". Primero, debes saber que el poder computacional del cerebro humano no es muy fuerte. Cuando hay demasiadas condiciones previas y necesitamos realizar muchos cálculos, la gente suele caer en parálisis decisoria.

Déjame dar un ejemplo. Si no tienes experiencia social y no sabes cómo llevarte bien con otros, cuando alguien te trata bien, deberías seguir el "principio de reciprocidad" que aprendiste, y también tratar bien a otros. Esto es lo que nuestros padres, maestros y antiguos sabios nos enseñaron desde pequeños. Pero ¿es esto lo suficientemente fundamental? Hasta que un día descubres que la bondad de otros tenía segundas intenciones, y tus intereses se ven realmente afectados, entonces entiendes que "esa frase no siempre aplica" — lo que significa que si aceptas como principio de vida el "trato recíproco", también necesitas aprender algunos "otros principios sobre cómo manejar diferentes situaciones" para sobrevivir en esta sociedad, como "cuando alguien te hace favores sin razón, es que tiene intenciones malvadas".

Entonces aprendes a distinguir diferentes situaciones, y aprendes otra frase: "habla como humano con humanos, habla como demonio con demonios". Pero si al principio no puedes distinguir si es humano o demonio, ¿qué deberías decir? Descubrirás que las situaciones se vuelven cada vez más complejas, tan complejas que un día, incluso después de enumerar todos estos "principios", no pueden cubrir las nuevas situaciones que surgen constantemente. O necesitas pasar mucho tiempo con condiciones previas extremadamente complejas para determinar cómo manejar la situación actual.

Este es el dilema que enfrentas cuando no has extraído leyes más fundamentales. Esto ocurre en todos los campos: inversión, negocios, trabajo, y relaciones interpersonales.

¿Entonces cuál es el enfoque más fundamental? Control de límites. Es decir, no necesito distinguir si tienes buenas intenciones o malas, primero establezco un "límite que garantiza que no puedas quitarme nada", luego construyo relaciones. No pido ayuda — si una tarea requiere ayuda de otros, simplemente la no hago o contabilizo la pérdida directamente y asumo las consecuencias. De esta manera, no necesito gastar tiempo y energía adivinando las intenciones de las personas o distinguiendo amigos verdaderos de falsos.

La inversión es igual. Si las condiciones previas son tan complejas como un libro, definitivamente no has dominado las leyes fundamentales de la inversión. Porque los humanos no pueden seguir algún "principio" mientras constantemente enfrentan excepciones, e incluso excepciones de excepciones, y aún así tomar decisiones correctas consistentemente.

¿Entonces cuál es el proceso de extraer leyes fundamentales? Es un proceso de lucha contra la entropía — necesitas continuamente luchar contra la entropía para que tu cerebro pueda procesar más información. ¿Por qué Musk puede hacer tantas cosas simultáneamente? Una persona normal estaría completamente abrumada solo haciendo una o dos cosas bien, porque esas una o dos cosas contienen innumerables situaciones complejas. Incluso en una oficina de tres personas puede haber una serie de telenovela de palacio de 40-50 episodios, y manejarla siempre es un "arte" — ¿verdad? Si tu perspectiva siempre gira alrededor de este pequeño terreno, entonces significa que hay demasiada entropía en tu manejo de esto, no estás actuando de acuerdo con leyes más fundamentales.

Nuestro "aprendizaje" de la infancia a la edad adulta, comparándolo con modelos de IA, es empacar continuamente información desordenada en "habilidades" sobre cómo resolver cosas, para poder reutilizarlas después. Pero cuantas más habilidades tengas, más lento procesarás problemas, y más probable es que surjan conflictos lógicos y errores entre diferentes habilidades, causando decisiones erróneas.

¿Entonces automatizar la resolución de problemas empacándolos en habilidades lo resuelve todo? Las habilidades aceleran la resolución, pero ¿es posible que se empaquen incorrectamente? Por ejemplo, quedar atrapado en un pensamiento fijo o dependencia de ruta, lo que causa que incluso ante excepciones sigas el método anterior, resultando en pérdidas — por supuesto que es posible, ese es el momento de actualizar tus habilidades. Cuando surge una excepción, significa que tu habilidad anterior no es lo suficientemente fundamental, necesitas extraer una ley más fundamental que incluya esta excepción, luego empacar una nueva habilidad, eliminando completamente la anterior. No debes usar sentencias if-then para agregar constantemente más condiciones previas a la habilidad anterior, o mantener las habilidades antiguas mientras empacas nuevas, permitiendo que su número crezca constantemente.

Lo que llamamos "cambio de dimensión" es un proceso similar, es decir, "ya no necesito preocuparme por las situaciones microeconómicas en las que ustedes están constantemente ponderando". Solo así, en tu perspectiva, el mundo se volverá más simple, la estructura más clara, y tu cerebro podrá procesar más información.$BTC ‌#Gate13周年全球庆典