El presidente de la SEC explica por qué los NFT no son valores: "Es como comprar tarjetas de peloteros"

Atkins compara los NFT con las tarjetas de béisbol, destacando que este tipo de activos son “de compra y mantenimiento”, sin involucrar contratos de inversión.

Autor: Sam Bourgi

Traducido por: 深潮 TechFlow

Resumen de 深潮: El presidente de la SEC, Paul Atkins, explicó en una entrevista en CNBC por qué los NFT generalmente no constituyen valores. La SEC publicó recientemente un documento explicativo que enumera cuatro categorías de activos digitales que no son considerados valores: bienes digitales, herramientas digitales, coleccionables digitales (incluidos los NFT) y stablecoins.

Atkins compara los NFT con las tarjetas de béisbol, enfatizando que estos activos son “de compra y mantenimiento”, sin involucrar contratos de inversión. Esta es la última acción de la SEC bajo el liderazgo de Atkins, que pasa de ser “impulsada por la aplicación” a ser “guiada por directrices”.

A continuación, el texto completo:

Después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) identificara cuatro categorías de activos digitales que no están bajo la jurisdicción de la ley de valores, el presidente Paul Atkins explicó por qué los tokens no fungibles (NFT) generalmente no cumplen con la definición de valor.

El miércoles, en una entrevista con CNBC, Atkins reiteró las cuatro categorías de activos digitales que la SEC ha determinado que no suelen considerarse valores en su reciente documento explicativo: bienes digitales, herramientas digitales, coleccionables digitales como los NFT y stablecoins.

Durante la entrevista, el presentador Andrew Ross Sorkin preguntó sobre los coleccionables digitales, señalando que, dependiendo de su estructura, podrían ser más fácilmente clasificados como valores.

A lo que Atkins respondió: “Cualquier cosa puede ser así”. Enfatizó que el análisis de la SEC sigue dependiendo de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, especialmente si involucra un contrato de inversión bajo precedentes legales a largo plazo.

Atkins afirmó que los coleccionables digitales suelen considerarse como objetos de compra y mantenimiento, similares a coleccionables físicos, y no como contratos de inversión. Los contratos de inversión son una característica clave en la definición de valores.

Dijo: “Estos coleccionables, como las tarjetas de béisbol, memes, memecoins, NFT, son cosas que alguien compra. Es una compra irrevocable… no como otros activos que la gente intercambia.”

Pie de foto: Paul Atkins en una entrevista con CNBC. Fuente: CNBC

La SEC continúa alejándose de una política de “impulso por la aplicación” en criptomonedas

Bajo el liderazgo de Atkins, la regulación de la SEC sobre los activos digitales ha cambiado notablemente. Este cambio coincide con la llegada a principios de 2025 del gobierno de Trump, más amigable con las criptomonedas.

En la entrevista con CNBC, Atkins dijo: “Estamos rompiendo con el pasado”. Describió los esfuerzos de la SEC por promover directrices más claras y un marco regulatorio más predecible.

El año pasado, Atkins criticó la dependencia previa de la SEC en “regular mediante la aplicación” y prometió alejarse de esa estrategia. También señaló que la tokenización es una innovación clave que la regulación debería apoyar en lugar de restringir.

Desde entonces, ha declarado varias veces que los errores regulatorios del pasado han retrasado el desarrollo de las criptomonedas en EE. UU. hasta en diez años, y ha jurado revertir esa situación.