La Transformación Financiera Exitosa es Mucho Más que Tecnología

Por Sudhir Ananthuni

FinTech avanza rápidamente. Las noticias están en todas partes, la claridad no.

FinTech Weekly entrega las historias y eventos clave en un solo lugar.

Haz clic aquí para suscribirte al boletín de FinTech Weekly

Leído por ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna y más.

Los programas de transformación financiera se encuentran entre las iniciativas más costosas que una organización puede emprender. Sin embargo, a menudo tienen un rendimiento inferior y no logran ofrecer mejoras tangibles en los procesos de cierre y pronóstico.

Esto no se debe a limitaciones tecnológicas, como se suele suponer. Con mayor frecuencia, las funciones de finanzas, TI y datos operan con prioridades, modelos de gobernanza y métricas de éxito desalineadas. Para superar este problema de “silos”, es esencial que las organizaciones vean la transformación financiera como una iniciativa estratégica de modernización empresarial, no solo una actualización tecnológica. De lo contrario, incluso con las mejores intenciones, la transformación intentada puede verse frustrada por estos obstáculos.

Los objetivos de la transformación financiera suelen incluir ciclos de cierre más cortos, mayor precisión en los pronósticos, procesos habilitados por inteligencia artificial (IA) y capacidad para obtener insights en tiempo real. Estos cambios internos requieren datos confiables, bien gobernados y tecnología escalable. Sin embargo, muchas organizaciones, especialmente en el sector de seguros, continúan añadiendo nuevas herramientas a arquitecturas de datos fragmentadas y modelos operativos heredados. El resultado es mayor complejidad, esfuerzos de conciliación aumentados y más intervención manual, en lugar de una mayor eficiencia.

Por qué las iniciativas de transformación financiera a menudo no alcanzan los objetivos a nivel empresarial

Cuando un esfuerzo de transformación fracasa, la causa raíz rara vez es la tecnología en sí. Las plataformas modernas de planificación de recursos empresariales (ERP), gestión del rendimiento empresarial (EPM) y análisis son más capaces que nunca.

Existen mejores maneras para que las organizaciones planifiquen una transformación exitosa. Una de ellas comienza con una audaz reformulación del objetivo de la transformación financiera. En lugar de buscar mejoras incrementales, las empresas con visión de futuro establecen una iniciativa de cambio ambiciosa, de alcance empresarial y transversal. Este enfoque se centra en construir una función financiera más ágil, basada en insights, que apoye la estrategia y el crecimiento de la empresa.

El bajo rendimiento suele derivar de problemas más fundamentales. Las funciones de finanzas, TI y datos a menudo operan con prioridades, modelos de gobernanza y definiciones de éxito diferentes. Cuando estos grupos avanzan en paralelo en lugar de en alineación, las organizaciones terminan digitalizando procesos fragmentados. Las transformaciones destinadas a eliminar silos, en cambio, los refuerzan, convirtiendo las ineficiencias operativas en riesgos serios de proyecto.

Para los aseguradores, las apuestas son particularmente altas. Los requisitos complejos de informes financieros están entrelazados con supuestos actuariales, estándares de suficiencia de capital y escrutinio legal y regulatorio. Los datos financieros involucrados van mucho más allá del libro mayor, incluyendo sistemas de administración de pólizas, plataformas de reclamaciones, modelos actuariales, sistemas de capital y marcos regulatorios de reporte.

Cuando los flujos de datos upstream son inconsistentes o mal gobernados, las plataformas de datos y reportes downstream no pueden resolver completamente el problema. La función financiera se ve obligada a trabajar más para conciliar y fundamentar los resultados que ya deberían fluir a través de sistemas confiables respaldados por una sólida gobernanza de procesos.

Comienza con la modernización como objetivo general

Es vital enmarcar correctamente la verdadera transformación financiera desde el principio. Esto requiere posicionar la iniciativa no solo como un reemplazo de sistemas, sino como un esfuerzo de modernización empresarial. El objetivo clave es realinear los modelos operativos, la propiedad de los datos y los derechos de decisión en finanzas, TI, datos y toda la organización. La estandarización de procesos debe preceder a la automatización y al establecimiento de métricas de éxito a nivel empresarial.

Los principales aseguradores reconocen que la eficiencia sostenible y los insights solo surgen cuando se diseñan juntos ciertos prerrequisitos. Entre estos están la estandarización de procesos, datos gobernados y tecnología escalable. El objetivo no puede ser solo lograr mejoras incrementales. Más bien, el éxito requiere crear una función financiera ágil, basada en insights, que apoye la estrategia de capital, la confianza regulatoria y el crecimiento rentable. Estas demandas reflejan las realidades que enfrentan los incumbentes en una industria cada vez más intensiva en datos.

Importa cómo se posicionan inicialmente las iniciativas. Las empresas deben evaluar si la visión es verdaderamente de alcance empresarial o limitada a los objetivos específicos de los equipos de TI, datos y finanzas. Un análisis temprano puede revelar señales de advertencia de desalineación antes de que comience la ejecución. Además de los gobernanza en silos, los patrones comunes de fracaso incluyen la desalineación entre procesos financieros y modelos de datos actuariales, y una fuerte dependencia de ajustes manuales.

Las organizaciones también se ven atrapadas en dificultades creadas por la búsqueda de indicadores clave de rendimiento (KPIs) no alineados. Considere un escenario en el que los equipos que apoyan un proyecto de transformación adoptan visiones mutuamente excluyentes de “progreso”. Finanzas prioriza ciclos de cierre más rápidos habilitados por aplicaciones impulsadas por IA. El equipo de datos mide el progreso solo en términos de tasas de adopción de plataformas. TI evalúa sus contribuciones únicamente en función del tiempo de actividad y la fiabilidad del sistema. Sin métricas compartidas, la confusión y el malentendido son inevitables.

Otro riesgo surge cuando los equipos carecen de las habilidades necesarias para colaborar eficazmente después del proyecto. Es decir, el modelo de capacidades general no está alineado con el modelo operativo objetivo, que es la meta de la transformación. Roles críticos pueden incluir responsables de datos financieros encargados de la propiedad y gobernanza de datos, y arquitectos híbridos de finanzas/tecnología que conectan dominios funcionales y técnicos. Otras necesidades pueden requerir especialistas en minería de procesos y automatización para optimizar flujos de trabajo, y líderes en gobernanza de IA para supervisar consideraciones éticas, regulatorias y de riesgo de modelos. Estos roles apoyan la adopción fluida de nuevos sistemas y modelos operativos. Es esencial priorizar la capacitación o reclutamiento rápido en consecuencia.

Otra variación de este camino basado en habilidades hacia el fracaso implica descuidar la alineación de habilidades post-transformación con la visión general del proyecto. Una parte del estado final deseado post-transformación es que el equipo financiero asuma un rol estratégico de asesoría y entre en la transformación con una comprensión clara del modelo operativo de apoyo y la propiedad de datos necesarios. También hay tareas de estandarización de procesos que completar antes de automatizar los procesos de finanzas y TI.

Elementos de una transformación exitosa

Estas situaciones hipotéticas plantean preguntas importantes. ¿Cómo se ve el éxito compartido a nivel empresarial y qué gobernanza debe establecerse para apoyarlo? Las medidas relevantes de éxito empresarial incluyen la reducción del ciclo de cierre (por ejemplo, de 10 a cinco días), menos asientos manuales, reducción de hallazgos en auditorías, racionalización de informes y estrategia de datos, y una presentación más rápida ante reguladores.

La IA añade complejidad adicional. Las organizaciones que adoptan IA deben abordar requisitos éticos y regulatorios, además de la explicabilidad y auditabilidad de los modelos para registros o pronósticos impulsados por IA.

La transformación financiera suele ser una construcción de capacidades multianual. El éxito depende de plazos claramente definidos, métricas claramente establecidas y cuidadosamente estructuradas, y apoyo organizacional sostenido. En la carrera por transformar, la ventaja competitiva depende de la velocidad de decisión y la capacidad de mantener el impulso con el tiempo.

Los beneficios de una transformación financiera exitosa son significativos, pero el camino para construir una ventaja competitiva sostenible a través de la transformación no siempre es tan evidente. Las transformaciones exitosas no solo funcionan mediante hitos técnicos, sino que también transforman las relaciones entre los equipos internos y fortalecen su gestión colectiva de los datos empresariales.

Sobre el autor

Sudhir Ananthuni es un líder en transformación financiera con más de 20 años de experiencia impulsando modernizaciones a gran escala para instituciones financieras globales. Se especializa en construir prácticas, escalar ingresos y liderar programas de transformación impulsados por Oracle Cloud, IA, ERP, EPM y análisis.