La "gran batalla por la supervivencia" del almacenamiento de energía: 50.000 empresas cayeron antes del amanecer

Desde 2022 hasta 2025, en solo cuatro años, la capacidad instalada acumulada de almacenamiento de energía en China pasó de 3.3 GW a 144.7 GW, un aumento de 43.9 veces.

Detrás del rápido crecimiento en la instalación de almacenamiento, se encuentra una competencia extremadamente intensa en el sector. En estos cuatro años, los precios de las celdas y sistemas de almacenamiento han alcanzado mínimos históricos, la capacidad de producción ha superado ampliamente la demanda y las empresas de la cadena industrial han sufrido pérdidas generalizadas.

Hasta mediados de 2025, la situación empezó a mejorar, con una demanda en el mercado final de almacenamiento que se disparó, incluso con escasez de celdas. Como resultado, las ganancias de muchas empresas cotizadas en almacenamiento comenzaron a recuperarse.

Pero la tragedia ocurrió justo antes de la recuperación del sector: más de 50,000 empresas de almacenamiento quebraron, incluyendo veteranos y empresas emergentes que alguna vez dominaron el mercado. No aprovecharon los beneficios del ciclo económico y, con su caída, enviaron un mensaje a los futuros participantes: en esta industria dura, solo los que sobreviven tienen derecho a hablar del futuro.

Explosión de empresas en el sector de almacenamiento

Si preguntas a un profesional del almacenamiento, ¿cuál ha sido la mayor sensación en los últimos cuatro años? Probablemente te responderá: competencia interna.

Las causas de esta competencia son muchas, y una de las principales es la explosión en el número de nuevos participantes.

Tianyancha muestra que actualmente hay más de 436,000 empresas de almacenamiento registradas en China. Solo en 2025, se crearon 108,000 nuevas empresas; en 2024, 93,000; en 2023, 79,000; en 2022, 46,000; en 2021, 16,000, y antes de 2019, solo unos pocos miles cada año.

Es decir, entre 2022 y 2025, nacieron 327,000 nuevas empresas, representando el 75% del total del sector. La mayoría de las nuevas empresas se fundaron en el último año, con una proporción de una cuarta parte. Además, esta tendencia continúa: en enero de 2026, se crearon más de 9,300 nuevas empresas de almacenamiento. Se estima que en todo 2026, el número de nuevas empresas superará las 110,000, alcanzando un nuevo récord.

Hua Xia Energy Network ha observado que muchas de estas nuevas empresas provienen de otros sectores. Si las empresas vienen de energía fotovoltaica o eólica, la colaboración industrial es natural. Pero si provienen del sector inmobiliario, moda o consumo, la diferencia de experiencia y escala puede ser demasiado grande.

Mientras la competencia aumenta, la guerra de precios en el sector de almacenamiento también se intensifica.

A principios de 2022, los precios de las celdas de almacenamiento principales estaban por encima de 1.08 yuanes/Wh; en la segunda mitad del año, comenzaron a bajar, cayendo por debajo de 1 yuan/Wh; en 2023, el precio medio se redujo a 0.45 yuanes/Wh, una caída significativa. A finales de 2024, el precio bajó a 0.3 yuanes/Wh, y en 2025, el precio mínimo de licitación alcanzó los 0.26 yuanes/Wh, el “suelo” del mercado.

Durante la fase más dura de la guerra de precios, circulaba un chiste en la industria: un cliente preguntaba por el precio a un fabricante de celdas, y le respondían “0.3 yuanes/Wh”; el cliente quería negociar y preguntaba si podían darles el costo, a lo que el vendedor respondía “0.35 yuanes/Wh”.

En esta guerra de precios, toda la cadena de valor del litio, incluyendo almacenamiento, entró en pérdidas.

El fenómeno de “no aceptar pedidos es esperar la muerte, aceptar pedidos es buscar la muerte” refleja la realidad de muchas empresas de almacenamiento en los últimos tres años. Fueron forzadas a participar en una guerra de precios autodestructiva, sacrificando beneficios por una pequeña cuota de mercado, apostando a sobrevivir y esperar que el mercado mejore. Pero la mayoría no logró ganar esa apuesta.

Más de 50,000 empresas quebraron antes del amanecer

“Cuando un gigante cae, todavía está tibio.” — Ma Huateng

En la marea de pérdidas del almacenamiento, ninguna empresa pudo escapar. Con la intensificación de la guerra de precios, las empresas sin beneficios fueron perdiendo poco a poco hasta cerrar.

Tianyancha indica que actualmente hay 63,000 empresas de almacenamiento en situación irregular (incluyendo canceladas y revocadas). En 2025, 4,800; en 2024, 15,000; en 2023, 19,000; en 2022, 11,500; en 2021, 2,500.

Esto significa que, en los cuatro años de guerra de precios, se cancelaron o revocaron 50,000 empresas, el 80% del total del sector.

Hua Xia Energy Network ha notado que entre estas empresas que cayeron antes del amanecer, había muchas que alguna vez fueron estrellas en el mercado.

Por ejemplo, Huafu Storage, una acción estrella en el mercado de la Nueva Tercera Junta, en 2022 reportó aumentos en beneficios del 66.21% y 102.4%. Pero en solo medio año, la situación cambió drásticamente: en la primera mitad de 2023, sus ingresos cayeron un 43.66%, con pérdidas superiores a 9.65 millones de yuanes, y un aumento en pérdidas del 8396.43%.

En la segunda mitad de 2023, las pérdidas continuaron. Debido a la caída en resultados y a retrasos en la publicación del informe anual, en noviembre de 2024, Huafu Storage fue retirada de la Nueva Tercera Junta. Esta veterana de 14 años en almacenamiento desapareció en silencio.

Furnace Energy, fundada en 2019, también estuvo al borde de la bancarrota por la guerra de precios y comenzó en agosto de 2024 un proceso de liquidación de activos.

Aún más triste, Sunton New Energy, fundada en 2011 con un capital social de 3.200 millones de yuanes, solicitó dos veces reestructuración por bancarrota desde diciembre de 2023. A finales de 2023, sus deudas alcanzaban 3,793 millones de yuanes, con ingresos anuales de 262 millones y pérdidas netas de 524 millones.

En septiembre de 2024, Sunton New Energy entró en liquidación por quiebra.

Incluso las empresas respaldadas por grandes grupos no están exentas. En octubre de 2025, China National Chemical Corporation (SH: 600500) anunció que, debido a factores del mercado externo, su filial Ningxia Sinochem Lithium Battery seguía en pérdidas y en situación de insolvencia, con la aprobación del consejo para solicitar reestructuración judicial.

Ningxia Sinochem Lithium Battery, fundada en octubre de 2018, en 2024 reportó ingresos de 155 millones de yuanes y pérdidas de 525 millones. A mitad de 2025, sus activos totales eran 244 millones, pero sus pasivos alcanzaban 288 millones.

Para las empresas de otros sectores, el agua del almacenamiento es mucho más profunda de lo que parece. Jiangsu Beiren, una empresa de fabricación inteligente, entró en el mercado de almacenamiento industrial y comercial en 2023 tras meses de análisis en 2022, soportando casi en su totalidad la brutal guerra de precios.

Como era de esperar, en enero de 2026, debido a pérdidas continuas durante tres años, Jiangsu Beiren decidió cerrar estratégicamente su negocio de almacenamiento. Se convirtió en un ejemplo de fracaso para muchas empresas de otros sectores que intentaron entrar en almacenamiento.

Nueva dinámica en el “cementerio de los muertos”

Lo fascinante del mundo empresarial es su imprevisibilidad.

Mientras muchas empresas medianas y pequeñas de almacenamiento caían en la sangre, incluso las principales luchaban por mantenerse a flote por la mala liquidez y altas deudas, en la segunda mitad de 2025, la rueda del destino empezó a girar de nuevo.

En junio de 2025, se produjo un fenómeno de “escasez de celdas”, con los fabricantes finales sin poder obtener productos incluso pagando sobornos. Los precios de materiales como litio de carbonato, hexafluorofosfato de litio, electrolitos y fosfato de hierro y litio subieron drásticamente, incluso triplicándose en un mes. La utilización de capacidad en las fábricas aumentó, y muchas empresas líderes alcanzaron producción plena.

Para captar la limitada capacidad de producción de alta calidad, los clientes finales comenzaron a firmar contratos a largo plazo y en grandes cantidades, generando una rara “oleada de bloqueo de pedidos”. La relación oferta-demanda cambió de exceso a equilibrio ajustado, impulsando una recuperación en toda la cadena industrial.

El sector tocó fondo y los precios comenzaron a subir, pero no todas las empresas pudieron beneficiarse. Para las que quebraron en la primera mitad de 2025, ya fue demasiado tarde. Sobrevivieron a la crisis de 2023 y al frío de 2024, pero en la víspera de la llegada de la primavera de 2025, agotaron sus últimas fuerzas.

En 2026, en enero, ingresaron más de 8,300 nuevos actores, y la nueva ronda de mercado continúa. ¿Podrán aprovechar los beneficios del nuevo ciclo? ¿O se convertirán en otra ola de víctimas en la montaña rusa del mercado?

El sector de almacenamiento ya no es el de hace cuatro años, cuando los héroes de la improvisación dominaban. Ahora, pasa de escala a calidad, y las barreras de entrada se han elevado silenciosamente. La competencia ya no es solo por precios bajos; los clientes ahora analizan costos de ciclo de vida completo (LCOE), durabilidad real de las baterías y otros factores. La industria cambia, los clientes cambian, y todas las empresas deben adaptarse.

El sector de almacenamiento ya no es un campo donde se puede entrar a ciegas y comer del botín. La única prueba para sobrevivir es si realmente puedes crear valor para el cliente, que es la esencia del mercado y de toda competencia empresarial en este sector y en cualquier mercado que se precie.