Frenar la proliferación de litigios de patentes y proteger la innovación y la equidad

Periodista del Securities Times Wu Shaolong

Con la profundización de la reforma del sistema de registro, el ritmo de las empresas de innovación tecnológica que se preparan para salir a bolsa se vuelve cada vez más firme, pero la litigación maliciosa por patentes, ese “obstáculo en el camino”, sigue bloqueando de manera forzada.

Algunas entidades, bajo la excusa de defender derechos, en realidad llevan a cabo acciones de “chantaje”, atacando únicamente en momentos clave de asesoramiento y revisión para cotizar, sin una base sólida de derechos, pero insistiendo en litigar, reclamando montos exorbitantes, creando intencionadamente incertidumbre operativa, lo que, en el mejor de los casos, retrasa el proceso de salida a bolsa y, en el peor, hace que proyectos de innovación de alta calidad fracasen en el intento. Este tipo de acciones de litigio abusivo, disfrazadas de legalidad, ya se han alejado del propósito original de protección de la propiedad intelectual, no solo vulneran los derechos legítimos de las empresas, sino que también perturban el orden del mercado y desincentivan la innovación. La lucha enérgica y la corrección decidida de estas conductas se han convertido en un consenso en la industria.

El daño de la litigación maliciosa por patentes no se limita a una sola empresa. Este abuso del poder judicial distorsiona la asignación de recursos en el mercado de capitales y también hiere la sensibilidad de los innovadores que trabajan con dedicación. Si se permite que esta mala tendencia se extienda, las empresas que se dedican a la investigación y desarrollo se verán restringidas en todas partes, mientras que los especuladores y perturbadores se beneficiarán, lo que inevitablemente destruirá el ecosistema de competencia justa y frenará el avance de la innovación tecnológica. La lucha contra estas irregularidades nunca ha sido una simple elección, sino una obligación para proteger la innovación.

Al abordar estas irregularidades, lo más peligroso es aplicar una política de “una sola talla”, por lo que la clave está en mantener límites claros y aplicar medidas precisas, equilibrando la “lucha contra las litigaciones maliciosas” con la “protección de derechos legítimos”. La protección de la propiedad intelectual siempre ha sido un respaldo para la innovación. No se puede permitir que alguien utilice las patentes como herramientas para oprimir a los competidores o para obtener beneficios privados, ni tampoco que los titulares legítimos teman ejercer sus derechos por miedo a litigios maliciosos. Aunque parecen opuestos, en realidad son dos caras de la misma moneda, y en última instancia, todo es para defender la autoridad del sistema de propiedad intelectual y mantener la justicia en el mercado. Los órganos judiciales deben tener ojos agudos y discernir con precisión, castigando severamente a los litigantes oportunistas y protegiendo el camino de la protección legal de derechos; las autoridades regulatorias deben perfeccionar las reglas, clarificando la identificación de malicia, la carga de la prueba y los estándares de indemnización, para que las entidades operativas actúen con reglas claras y límites precisos.

La gestión de las irregularidades en las litigaciones de patentes pone a prueba la sabiduría en la gobernanza mediante medidas precisas. Solo con un enfoque equilibrado y claro en la justicia se podrá devolver la protección de las patentes a su propósito original, evitando que los litigantes maliciosos encuentren excusas y que los innovadores justos sean perjudicados. Así, se facilitará que las empresas de innovación tecnológica puedan avanzar con confianza, salir a bolsa sin cargas innecesarias, y que la vitalidad de la innovación fluya plenamente, inyectando un fuerte impulso al desarrollo de alta calidad con un marco legal sólido.