Venta de acciones logísticas el jueves genera garantías de calma

John Kingston

Sábado, 14 de febrero de 2026 a la 1:17 AM GMT+9 6 min de lectura

En este artículo:

CHRW +5.33%

C.H. Robinson hizo dos cosas inusuales el jueves.

Primero, su acción en alza, impulsada en parte por el entusiasmo de los inversores por la adopción de IA por parte del 3PL, fue una de las que más cayó ese día en un mar de flechas rojas que también arrastraron a las empresas de transporte por carretera. La acción de C.H. Robinson bajó un 14.54% en el día.

(Para contextualizar, C.H. Robinson alcanzó su máximo de 52 semanas el 6 de febrero en $203.34. Su mínimo de 52 semanas fue el 9 de abril en $84.68. Cerró el jueves en $179.48.)

Lo segundo inusual fue que habló al respecto… en cierto modo.

Las empresas en general son reacias a decir públicamente por qué sus acciones suben o bajan. Existen muchas regulaciones sobre las “declaraciones prospectivas” que la gestión de las empresas intenta cumplir.

La declaración publicada por C.H. Robinson (NASDAQ: CHRW) no abordó específicamente la magnitud de la caída del precio de la acción. Pero defendió su uso de IA y miró hacia el futuro, diciendo que la adopción continua de IA “solo fortalecerá nuestro rendimiento y ampliará nuestra ventaja competitiva.”

Pero en lo que podría interpretarse como un sutil impulso a los propietarios de sus acciones, la declaración de C.H. Robinson dijo “seguimos confiando en nuestra estrategia y continuamos ejecutando nuestras recompras de acciones disciplinadas del último año.”

La enorme venta también afectó a otras dos empresas públicas de 3PL: RXO (NYSE: RXO), cuya acción ya había estado cayendo durante un año, cayó más que C.H. Robinson, con un descenso del 20.45%. Landstar (NASDAQ: LSTR) bajó un 15.6%.

Expeditors International (NYSE: EXPD) cayó un 13.18%. Aunque no es un corredor de carga por carretera como RXO o C.H. Robinson, su negocio es una empresa ligera en activos que trabaja para transportar carga desde el remitente/fabricante hasta un cliente final mediante un transportista marítimo o aéreo en activos de otros.

Aunque la venta en los mercados parecía dirigida a empresas cuyo negocio puede ser aún más interrumpido por la IA de lo que ya se esperaba, tanto las empresas de logística como las de transporte sintieron el impacto de la caída.

Entre las empresas de transporte cuyos valores cayeron mucho el jueves, TFI International (NYSE: TFII) bajó un 8.11%; Forward Air (NASDAQ: FWRD) cayó un 8.75%; Werner Enterprises (NASDAQ: WERN) descendió un 5.34%; Heartland Express (NASDAQ: HTLD) bajó un 5.75%.

Entre las empresas de transporte más grandes, Old Dominion (NASDAQ: ODFL) cayó un 4.6%, J.B. Hunt (NASDAQ: JBHT) descendió un 5.06% y Knight Swift (NYSE: KNX) solo un 0.6%.

El S&P 500 cayó un 1.57% en el día.

Justo antes de las 11 a.m. del viernes, algunas de esas acciones se habían recuperado, pero solo una fracción de la caída del día anterior. C.H. Robinson subió un 3.42%; RXO subió un 2.77%; y Landstar subió un 0.81%.

La nota continúa

El equipo de investigación de transporte de Baird Equity Research intentó encontrar una razón para la caída en una nota publicada.

“El complejo de transporte ha estado bajo una presión significativa esta mañana por razones que no son inmediatamente identificables,” dijo la firma en su nota de investigación. “Dicho esto, observamos que la debilidad parece concentrarse en las plataformas de corretaje habilitadas por tecnología y con activos ligeros, tanto en corretaje de camiones nacionales como en transporte internacional de carga.”

Citando cuatro posibles causas para la venta masiva:

• La más importante, dijo Baird, fue “el debate emergente sobre agentes de automatización de código abierto como Molt Bot que ofrecen un potencial aumentado para automatizar tareas rutinarias de oficina y ayudar a igualar el campo de juego tecnológico para operadores más pequeños.” La ventaja de tamaño de empresas como C.H. Robinson probablemente disminuiría si eso ocurriera.
• Las tarifas al contado probablemente alcanzaron su pico tras la tormenta invernal Fern y el ciclón bomba antes de la recepción de cheques de reembolso de impuestos que se espera sean significativamente mayores en comparación con el año anterior.
• La Ley de Conducción Autónoma, que podría acelerar el transporte autónomo.
• Y una razón que podría parecer contraintuitiva: la regla final de la FMCSA sobre titulares de CDL no domiciliados. Algunas interpretaciones de la ley han concluido que no reducirá la capacidad tan rápidamente como se esperaba.

La nota de Baird fue principalmente para expresar escepticismo, reiterando su calificación de “Rendimiento superior” en varias acciones.

“La automatización no es un tema nuevo,” dijo Baird. “Los corredores digitales se automatizaron en el período 2010-2015, pero la confiabilidad del servicio era deficiente, al igual que su capacidad para aprovechar análisis predictivos de alta ejecución. La ejecución exitosa en corretaje digital requiere un conjunto de datos de primera clase, construido a lo largo de años y ciclos. Solo los grandes actores habilitados por tecnología como CHRW y EXPD poseen esa amplitud y profundidad de datos de envíos, precios y rendimiento de transportistas para ofrecerlo. La seguridad también es un enfoque en crecimiento.”

Una nota de investigación similar del equipo de Barclays reiteró su calificación de Sobrepeso en C.H. Robinson al abordar las causas de la venta masiva.

Su nota vinculaba a un tuit del cofundador de Open Mercato sobre un sistema de gestión de carga construido en Open Mercato. Barclays dijo que creía que la promesa inherente a ese tuit de Tomasz Karwatka fue un factor clave en la caída de las acciones de transporte, especialmente las de 3PL.

Barclays también sugirió que un comunicado de Algorhythm Holdings (NASDAQ: RIME) que su plataforma SemiCab “en despliegues con clientes en vivo” pudo “aumentar los volúmenes de carga en un 300% a 400% sin un aumento correspondiente en el personal operativo” fue un factor en la venta masiva.

Algorhythm publicó un documento técnico sobre sus hallazgos junto con el comunicado. (Un enlace al documento técnico no funcionó temprano el viernes).

Pero Barclays afirmó que el principal disruptor en la logística de transporte sigue siendo C.H. Robinson.

“Vemos los movimientos en las acciones de transporte ligero como desproporcionados al riesgo y seríamos compradores significativos en las caídas, especialmente en las acciones de CHRW,” dijo.

La declaración de C.H. Robinson repitió muchas de sus propias afirmaciones sobre su posición en el ciclo de adopción de IA. Concluyó su defensa al aludir a su situación financiera sin mencionar el precio de la acción.

“Nuestro liderazgo en IA mejora los fundamentos ya sólidos de nuestra empresa,” dijo C.H. Robinson. “Hemos superado al mercado de carga durante ocho trimestres consecutivos. Nuestro balance fuerte, liquidez y calificación crediticia de grado de inversión nos permiten seguir invirtiendo en innovación, incluso cuando los competidores no pueden, además de recomprar nuestras acciones. Somos una aristócrata del dividendo, devolviendo dividendos más altos a nuestros inversores durante 27 años consecutivos.”

Más artículos de John Kingston

Nueva categoría: calificación de deuda de RXO de Moody’s por debajo del límite de grado de inversión

Revisión del informe anual de empleo muestra gran caída en empleos en transporte por camión

Oferta de LTL de Amazon llega a remitentes como posibles clientes: informe

La publicación La venta de acciones logísticas el jueves genera garantías de calma apareció primero en FreightWaves.

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información