Arizona acusa a Kalshi de delitos menores criminales, alegando que es una operación de juego ilegal

El mercado de Kalshi “¿Irán Irán cerrará efectivamente el Estrecho de Ormuz durante más de 7 días?” aparece en la pantalla de un teléfono inteligente, con el logo de Kalshi en la pantalla de una computadora portátil en el fondo, en esta ilustración fotográfica tomada en Chania, Grecia, el 9 de marzo de 2026.

Nikolas Kokovlis | Nurphoto | Getty Images

El fiscal general de Arizona ha presentado cargos criminales menores contra Kalshi, acusando a la plataforma de predicciones de operar un juego de azar ilegal y una operación de apuestas electorales en el estado.

Estos son los primeros cargos criminales presentados contra Kalshi, aunque la compañía está involucrada en múltiples demandas y investigaciones y ha recibido decenas de cartas de cese y desistimiento en todo el país.

Las plataformas de predicciones como Kalshi han sido comparadas con las apuestas deportivas en línea, ya que permiten a los usuarios apostar sobre los resultados de eventos en la cultura popular, política, deportes y más.

Varios estados han argumentado que legalizar y regular las apuestas deportivas está bajo la jurisdicción de los reguladores locales y fuera de la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que regula los contratos de eventos y los mercados de predicción.

Estados como Michigan y Massachusetts han presentado demandas civiles destinadas a detener las operaciones o a obligar a Kalshi a cumplir con los requisitos de licencia de juego.

En la denuncia de Arizona, la fiscal general Kris Mayes acusó a Kalshi de 20 cargos por aceptar diversas apuestas en Arizona sin licencia, incluyendo apuestas en elecciones estatales, lo cual está prohibido explícitamente por la ley de Arizona.

“Ninguna compañía puede decidir por sí misma qué leyes seguir”, dijo Mayes en un comunicado.

Kalshi hace distinciones entre los contratos de eventos que ofrece y lo que ofrecen las casas de apuestas y casinos.

“Desafortunadamente, un estado puede presentar cargos criminales con argumentos muy débiles”, dijo la compañía en un comunicado a CNBC. “Estados como Arizona quieren regular individualmente un intercambio financiero a nivel nacional, y están intentando cada truco en el libro para hacerlo. Como han reconocido otros tribunales y la CFTC afirma, Kalshi está sujeta a jurisdicción federal.”

La semana pasada, Kalshi presentó una solicitud de medida cautelar preliminar para intentar impedir que Arizona aplique sus leyes estatales.

El martes, el juez federal Michael Liburdi negó la solicitud de Kalshi de una orden de restricción temporal y ordenó a Kalshi que demostrara por qué el caso debería estar en un tribunal federal, dado los cargos estatales contra la compañía.

Kalshi ha demandado preventivamente para detener a otros estados de tomar acciones punitivas, una estrategia que Mayes describió como acoso por parte de los estados, “corriendo a los tribunales federales para intentar evitar la responsabilidad.”

El abogado especializado en juegos, Daniel Wallach, sigue meticulosamente las demandas y contrademandas contra las plataformas de predicciones. Él describió las demandas preventivas como el modus operandi de Kalshi.

“Esa estrategia de ‘ganar la carrera al tribunal’ ha demostrado ser efectiva hasta ahora”, dijo Wallach, señalando las victorias legales de Kalshi al obtener medidas cautelares preliminares en Nueva Jersey y Tennessee.

Wallach no está involucrado en ninguna de las disputas legales de Kalshi.

Aún así, la oficina del fiscal general de Arizona destacó la reciente derrota de Kalshi en una solicitud de medida cautelar contra Ohio, en la que la jueza federal Sarah Morrison dijo que las preocupaciones de Kalshi estaban “superadas por el interés de Ohio en ejercer su poder policial, hacer cumplir sus leyes debidamente promulgadas y regular las apuestas deportivas para promover el bienestar público.”

El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo recientemente a CNBC que la agencia requeriría que las plataformas de predicciones, que actualmente se autocertifican, hagan un mejor trabajo en restringir los contratos de eventos que fomentan la manipulación, como, por ejemplo, preguntas sobre si un atleta sufriría una lesión.

ver ahora

VIDEO7:0607:06

Presidente de la CFTC sobre los mercados de predicción: Es importante que no haya manipulación ni comercio con información privilegiada

Squawk Box

Se ha presentado en la Cámara de Representantes un proyecto de ley bipartidista que prohibiría los contratos de eventos deportivos, a menos que un estado lo permita específicamente. El proyecto también prohibiría por completo los mercados de predicción sobre elecciones y acciones gubernamentales.

Mientras legisladores, reguladores y tribunales luchan por definir qué es el juego, el 61% de los estadounidenses informa que perciben los contratos de eventos en los mercados de predicción más como apuestas que como inversiones, según una encuesta publicada el martes por Ipsos y el Instituto Americano para Niños y Hombres.

Divulgación: CNBC y Kalshi tienen una relación comercial que incluye una inversión minoritaria de CNBC.

Elige CNBC como tu fuente preferida en Google y no te pierdas ningún momento de la fuente más confiable en noticias de negocios.