JD Vance Respalda a Trump en Ataques contra Irán

robot
Generación de resúmenes en curso

(MENAFN- IANS) Washington, 17 de marzo (IANS) El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, defendió la acción militar de la administración contra Irán, diciendo que confía en que el presidente Donald Trump manejará el conflicto y evitará errores pasados.

“Sé lo que estás tratando de hacer, estás tratando de crear una división entre los miembros de la administración, entre el presidente y yo”, dijo Vance cuando un reportero le preguntó sobre su escepticismo anterior respecto a la intervención extranjera.

Dejó claro que no había división en la política.“Lo que el presidente ha dicho consistentemente desde 2015, y con lo que estoy de acuerdo, es que Irán no debería tener un arma nuclear”, afirmó Vance.“Hemos tomado esta acción militar bajo el liderazgo del presidente.”

Vance dijo que el enfoque debería estar en el resultado de la operación y no en las diferencias políticas.“Creo que todos nosotros, ya seas demócrata o republicano, deberíamos rezar por el éxito y por la seguridad de nuestras tropas”, añadió.

Al ser preguntado si sus opiniones pasadas sobre la “aventura extranjera” generaron dudas, Vance rechazó la sugerencia.“Confío en que el presidente Trump hará el trabajo, hará un buen trabajo para el pueblo estadounidense y asegurará que no se repitan los errores del pasado, absolutamente”, afirmó.

Contrapuso el liderazgo actual con administraciones anteriores.“Creo que una gran diferencia es que tenemos un presidente inteligente, mientras que en el pasado, hemos tenido presidentes tontos”, dijo Vance.

El presidente Trump reforzó esa postura, diciendo que las acciones de la administración eran necesarias a pesar de su preferencia declarada de evitar la guerra.“Quiero guerras menos que casi nadie. Paz mediante la fuerza”, afirmó Trump.

Argumentó que el liderazgo de Irán representaba una amenaza directa si lograba adquirir armas nucleares.“Si tuvieran un arma nuclear, la usarían”, dijo Trump.

Trump también elogió la comprensión de Vance sobre el tema.“Creo que JD entiende mejor que la mayoría que si le das a Irán un arma nuclear, al menos una parte muy sustancial del mundo sería destruida, y se usaría casi de inmediato”, afirmó.

El intercambio ocurrió en medio de preguntas sobre el alcance y la duración del conflicto. Vance no discutió detalles operativos. Afirmó que la acción era necesaria bajo el liderazgo del presidente.

Sus declaraciones son notables dado su pasado crítico con las intervenciones militares de EE. UU. El lunes, hizo una distinción clara. Dijo que esta acción era enfocada y necesaria para abordar una amenaza específica.

La administración ha enmarcado su política hacia Irán en un objetivo principal: evitar que Teherán adquiera armas nucleares. Trump ha advertido repetidamente sobre las consecuencias si eso sucede.

Los comentarios de Vance indican un esfuerzo por mantener la unidad. La Casa Blanca quiere presentar una posición clara y coherente. Sin embargo, el debate continúa en los círculos políticos de EE. UU. sobre el uso de la fuerza y su impacto a largo plazo.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado