El juez anula las antiguas restricciones al aborto en Arizona que entran en conflicto con las garantías respaldadas por los votantes

PHOENIX (AP) — Arizona debe dejar de hacer cumplir las restricciones al aborto que son anteriores y contradicen una enmienda constitucional aprobada por los votantes en 2024 que garantiza los derechos al aborto, ordenó un juez en una resolución publicada el viernes.

El juez de la Corte Superior de Maricopa, Greg Como, encontró que las leyes más antiguas representan obstáculos innecesarios para acceder a un aborto, incluyendo prohibirlo si una mujer lo busca porque el feto tiene una anomalía genética no mortal, y exigir a las pacientes que vean a un médico dos veces, al menos 24 horas aparte, antes de obtener uno.

También cuestionó las leyes porque requerían que las personas que buscan aborto se sometieran a ultrasonidos y pruebas de sangre Rh, y prohibían a los médicos recetar píldoras abortivas por telemedicina y enviarlas por correo a las pacientes. Las píldoras son la forma más común de obtener un aborto.

“Cada una de estas leyes infringe la ‘decisión autónoma’ de una mujer al exigir procedimientos médicos y divulgación de información independientemente de las necesidades y deseos de la paciente”, escribió Como.

Kris Mayes, la fiscal general demócrata del estado, apoyó a los demandantes.

Dos de los principales republicanos en la legislatura de Arizona — el presidente de la Cámara, Steve Montenegro, y el presidente del Senado, Warren Petersen — intervinieron en la demanda en apoyo de las restricciones, argumentando que los defensores del derecho al aborto querían eliminar las regulaciones de salud y seguridad en nombre de la enmienda constitucional.

Las historias relacionadas

El lanzador de los Dodgers, Roki Sasaki, tiene otra actuación errática mientras intenta ganar un lugar en la rotación de abridores

Randle lidera con 32 puntos en la victoria de los Timberwolves por 116-104 que deja a los Suns con su tercera derrota consecutiva

Las fotos muestran cómo la zona de la Bahía se calienta intensamente mientras una temperatura inusual afecta la costa oeste de EE. UU.

La oficina de Peterson dijo que la decisión será apelada.

En Arizona y en muchos otros estados, la ley sobre el aborto ha estado en cambio desde que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade en 2022 y abrió la puerta para que los estados prohíban el interrupción del embarazo. Incluso después de que los votantes aprobaron la enmienda que garantiza los derechos al aborto, eliminando una ley de 2022 que prohibía el aborto después de las 15 semanas de gestación, algunas restricciones más antiguas permanecían en vigor.

Dos obstetras y la Asociación Médica de Arizona demandaron el año pasado por la continuación de la aplicación de las leyes antiguas. Dijeron que la enmienda constitucional respaldada por los votantes garantizaba el “derecho fundamental al aborto” y específicamente prohibía que el estado promulgue, adopte o aplique una ley que “niegue, restrinja o interfiera con ese derecho antes de la viabilidad fetal”.

“Mis pacientes ya no tendrán que hacer visitas adicionales innecesarias para atención, ni yo estaré obligada a darles información falsa que estigmatice el aborto”, dijo la Dra. Laura Mercer, obstetra y miembro de la junta de la Asociación Médica de Arizona, en un comunicado el viernes.

Ingrid Duran, directora legislativa estatal del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, dijo a la Associated Press el viernes que está decepcionada pero no sorprendida por la decisión. Indicó que el grupo planea trabajar en educar a la población de Arizona sobre su postura para “ampliar nuestra base hacia más pro-vida que creen que el niño no nacido merece protección”. Pero afirmó que no espera que la decisión sea revertida.

Desde que Roe fue anulada, votantes en varios estados han aprobado leyes que permiten el aborto, mientras que en otros los votantes han rechazado esas medidas. Los votantes de Missouri decidirán este año si revocan una enmienda respaldada por los votantes que garantiza los derechos al aborto. ___

Mulvihill reportó desde Haddonfield, Nueva Jersey.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado