AFT Se Opone a la Jubilación del Oficial del Ejército Absuelto en el Caso de la Explosión de Malegaon

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 18 de marzo (IANS) El Tribunal de las Fuerzas Armadas (AFT) ha ordenado que la jubilación del Coronel Purohit Prasad Shrikant quede en suspenso hasta que se tome una decisión sobre su queja estatutaria que busca la consideración para promoción y otros beneficios de servicio tras su absolución en el caso de la explosión de Malegaon en 2008.

Una sala compuesta por la Presidenta del AFT, la jueza Rajendra Menon, y la Miembro Administrativa Rasika Chaube, emitió la orden mientras escuchaba una petición presentada por el oficial que busca ser promovido al rango de Coronel y posteriormente a Brigadier, en igualdad con sus compañeros.

Invocando la jurisdicción del tribunal bajo la Sección 14 de la Ley del Tribunal de las Fuerzas Armadas de 2007, el solicitante argumentó que sus promociones fueron negadas mientras enfrentaba un juicio penal tras su arresto en 2008.

En su orden del 16 de marzo, el AFT registró que el oficial permaneció bajo arresto desde 2008 y fue puesto en libertad condicional por la Corte Suprema el 21 de agosto de 2017, tras lo cual reanudó sus funciones y ha estado sirviendo desde 2023.

Durante este período, el juicio continuó ante un tribunal especial, que, en su fallo del 31 de julio de 2025, lo absolvió en el caso de la explosión de Malegaon en 2008 tras casi 17 años.

“De manera preliminar, encontramos que existe un caso en el que el solicitante puede tener razón al argumentar que tiene derecho a ser considerado para la promoción y todos los demás beneficios de servicio en igualdad con sus compañeros, los cuales le fueron negados”, observó el AFT.

También señaló que la afirmación del oficial de que fue “implicado en el caso de manera ilegal y fabricada” parecía haber sido establecida por el tribunal penal al absolverlo.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, el AFT ordenó que “hasta la decisión sobre la queja estatutaria, la jubilación del solicitante debe mantenerse en suspenso”.

El tribunal también emitió un aviso al gobierno de la Unión y a otros demandados, solicitándoles que expliquen por qué no se deberían emitir instrucciones para considerar el caso del oficial para promoción y la concesión de todos los beneficios de servicio consecuentes en igualdad con sus compañeros o subordinados.

El asunto ha sido programado para una nueva audiencia el 22 de mayo.

MENAFN17032026000231011071ID1110874074