Bitcoin en la guerra: revisando conflictos geopolíticos anteriores, ¿en qué etapa se encuentra el mercado criptográfico ahora?

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor｜jk

El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque militar conjunto contra Irán. Cuando se difundió la noticia, los principales mercados financieros del mundo ya estaban cerrados, solo el mercado de criptomonedas soportó la presión y la divergencia de expectativas de refugio que no debería haber tenido. Bitcoin cayó casi un 6% en 45 minutos, desde aproximadamente 70,000 dólares alcanzados la semana anterior, hasta un mínimo reciente de 63,038 dólares, provocando el cierre forzoso de aproximadamente 515 millones de dólares en posiciones largas, y una evaporación total del valor de mercado de criptomonedas de más de 128 mil millones de dólares. El índice de miedo y avaricia de las criptomonedas cayó inmediatamente a la zona de “miedo extremo”.

Hayden Hughes, socio gerente de Tokenize Capital, comentó el día del ataque: “Bitcoin es el único activo líquido de gran tamaño que se negocia 24/7, por lo que soportó toda la presión que normalmente se distribuiría entre acciones, bonos y commodities. La verdadera formación de precios ocurrirá cuando los mercados de EE. UU. y los ETF de Bitcoin reabran el lunes.”

Para los que llevan años acompañando al mercado de criptomonedas, esta escena relacionada con conflictos geopolíticos no es nueva.

En los últimos cuatro años, el mercado de criptomonedas ha pasado por tres importantes pruebas de tensión geopolítica, con resultados muy diferentes en cada ocasión. En este artículo, Odaily Planet Daily revisará la evolución de Bitcoin durante los conflictos Rusia-Ucrania, guerra Israel-Gaza y conflicto India-Pakistán, y, combinando el comportamiento del mercado en esta guerra entre EE. UU., Israel e Irán con las predicciones de analistas, intentará analizar la relación compleja y en constante evolución entre guerra y mercado de criptomonedas.

Guerra Rusia-Ucrania (2022)

El 24 de febrero de 2022, Rusia invadió Ucrania de manera total, y Bitcoin cayó aproximadamente un 8% en pocas horas, desde unos 37,000 dólares hasta 34,413 dólares, evaporando unos 160 mil millones de dólares en valor de mercado en 24 horas. Los mercados bursátiles también cayeron en picada, y los inversores huyeron hacia activos de riesgo.

Sin embargo, en solo cuatro días, el mercado se dio la vuelta de manera dramática. Bitcoin experimentó un rebote de más del 14% en un solo día, la mayor subida en más de un año. En un mes, el precio superó en aproximadamente un 27% el nivel previo a la invasión, alcanzando en ocasiones los 47,000 dólares.

Este rebote, influenciado por la guerra, mostró una tendencia muy clara de aumento en la demanda de Bitcoin. Los analistas atribuyen en parte esta recuperación a los intentos de Rusia de usar activos criptográficos para evadir sanciones, y a la demanda de ciudadanos de Rusia y Ucrania de transferir sus activos a criptomonedas tras los impactos en sus sistemas bancarios nacionales. En ese breve período, Bitcoin mostró cierto carácter de “moneda anti-sistema”: en un entorno extremo donde las monedas soberanas y los bancos tradicionales fallan, la gente se volcó hacia Bitcoin, un activo más estable y capaz de almacenar valor.

Pero esta propiedad no duró; en los meses siguientes, la Reserva Federal de EE. UU. aumentó las tasas de interés de manera significativa, y el entorno macroeconómico cambió drásticamente. Desde el colapso de Terra hasta el de FTX, Bitcoin cayó a unos 16,000 dólares. La prima geopolítica generada por la guerra Rusia-Ucrania fue absorbida por una tendencia bajista de ciclo mayor. Tres meses después del inicio del conflicto (a finales de mayo de 2022), Bitcoin cotizaba alrededor de 29,000 dólares, un descenso neto de aproximadamente el 20% respecto a antes del inicio de la guerra.

Conflicto Israel-Gaza (2023)

El 7 de octubre de 2023, Hamas atacó Israel, desencadenando un conflicto en Gaza que aún continúa. En esta ocasión, el mercado de criptomonedas casi no reaccionó.

El día del inicio del conflicto, Bitcoin cayó solo un 0.3%, cerrando en torno a 27,844 dólares. Frente a una guerra regional que ha causado decenas de miles de víctimas, la reacción fue sorprendentemente fría. Cuatro días después, Bitcoin cayó por debajo de 27,000 dólares, alcanzando un mínimo desde septiembre, y la mayoría de los operadores atribuyeron esto a la influencia negativa del conflicto en la percepción de los inversores. Pero esa fue toda la repercusión de la guerra en el mercado, que pronto se disipó.

A los 50 días del inicio del conflicto, Bitcoin ya mostraba un rendimiento mucho mayor que el precio inicial, y la narrativa de la guerra fue rápidamente reemplazada por las expectativas de aprobación de ETF y el ciclo de halving en el mercado de criptomonedas. En los tres meses siguientes, Bitcoin subió de menos de 27,000 dólares a un rango de 44,000 a 49,000 dólares, impulsado principalmente por la histórica aprobación del ETF de Bitcoin en EE. UU. en enero de 2024. La guerra en Gaza duró más de dos años, durante los cuales Bitcoin alcanzó un máximo histórico de 126,173 dólares. Es decir, con la entrada masiva de inversores institucionales y fondos ETF, la lógica del precio de Bitcoin se ha ido dominando cada vez más por ciclos internos, y no por eventos geopolíticos externos. Incluso en guerras regionales de gran escala, el mercado financiero en crecimiento ha sido difícil de sacudir.

Conflicto India-Pakistán (2025)

El 7 de mayo de 2025, India lanzó la “Operación Sindur”, atacando con misiles las instalaciones de grupos armados en Pakistán, en el enfrentamiento más intenso en décadas entre ambos países con armas nucleares.

Tras la noticia, Bitcoin cayó brevemente a unos 94,671 dólares, y Ethereum a 1,774 dólares, pero la caída fue muy breve. Cuatro días después, ambas partes anunciaron un alto el fuego. El mercado de criptomonedas reaccionó rápidamente, y Bitcoin se recuperó por encima de 103,000 dólares. Luego, el mercado volvió a la normalidad rápidamente, y la presencia de este conflicto en el mercado fue tan débil que casi no dejó huellas en los gráficos de Bitcoin.

Irán: ¿dónde estamos y hacia dónde vamos?

El estallido del conflicto entre EE. UU., Israel e Irán encontró a Bitcoin en un momento muy vulnerable.

Bitcoin había caído casi un 50% desde su máximo histórico de 126,173 dólares en octubre de 2025, y todo el mercado de criptomonedas seguía bajo presión desde finales de octubre de 2025. En febrero de 2026, el ETF de Bitcoin registró una salida neta de aproximadamente 3.8 mil millones de dólares en un solo mes, la peor cifra desde su lanzamiento, acumulando una salida neta de 4.5 mil millones de dólares en lo que va del año. Al mismo tiempo, el ETF de oro atrajo unos 16 mil millones de dólares en entradas netas en ese mismo período, haciendo que la divergencia entre “oro digital” y oro real fuera una de las principales noticias macroeconómicas a principios de 2026.

El día del inicio del conflicto, el presidente de EE. UU., Donald Trump, confirmó que las fuerzas militares estadounidenses habían comenzado operaciones contra Irán, y en 24 horas, el valor total de mercado de las criptomonedas se evaporó en unos 128 mil millones de dólares, con más de 515 millones de dólares en liquidaciones forzadas.

En la segunda semana de marzo, tras el anuncio del Secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin, de que el gobierno de Trump estaba tomando medidas para controlar los precios del petróleo, el sentimiento del mercado mejoró notablemente. El 13 de marzo, Bitcoin subió a cerca de 73,800 dólares, acercándose a su máximo mensual, con un aumento diario cercano al 5%, siendo el primer día de subida en un viernes desde el inicio de la guerra con Irán. El 16 de marzo, Bitcoin subió aún más, a aproximadamente 73,882 dólares, y superó la media móvil de 50 días. Esta fue la primera vez en dos meses que se superó esa línea, y los analistas la vieron como una señal importante de cambio de tendencia a mediano plazo. Hasta el momento de redactar este artículo, Bitcoin había rebotado más del 17% desde su mínimo inicial.

Similar a la historia, pero con más variables

Este comportamiento se asemeja mucho a los “guiones” de conflictos anteriores: caída rápida, rebote, digestión. Si el guion es exactamente igual, entonces estamos en la fase de comenzar a digerir.

Tras analizar los tres conflictos de los últimos cuatro años, una cosa está clara: los eventos de tensión geopolítica en sí mismos, cada vez dejan menos huella duradera en el precio de Bitcoin. La verdadera causa del impacto en 2022 fue que la guerra provocó sanciones occidentales a Rusia, elevó la inflación global y se sumaron dos eventos “cisne negro”. Los conflictos en Gaza y entre India y Pakistán demostraron que, si las guerras regionales, por muy intensas que sean, no afectan sustancialmente el suministro de energía ni las políticas monetarias globales, el mercado de criptomonedas, tras una breve turbulencia, vuelve rápidamente a su narrativa propia.

¿Es esta guerra entre EE. UU., Israel e Irán una excepción? La clave está en el precio del petróleo. El estrecho de Hormuz transporta aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial, y si se bloquea, la inflación se reavivará, las expectativas de recortes de la Fed se desvanecerán, y la presión macroeconómica sobre Bitcoin, como activo de riesgo, será mucho mayor que en el inicio del conflicto. Por otro lado, si el conflicto se mantiene en el nivel actual, el petróleo vuelve a bajar, y las negociaciones se reanudan, según la experiencia histórica, el impacto de esta guerra en el precio de Bitcoin se disipará gradualmente.