Abogado explica por qué la recompra de tokens XRP es diferente a la recompra de acciones

robot
Generación de resúmenes en curso

Ripple recientemente gastó 750 millones de dólares en recompra de acciones, lo que ha generado debates sobre si la compañía debería respaldar directamente el precio de XRP. El abogado Bill Morgan opina que la recompra de tokens tiene defectos, ya que Ripple no controla un libro mayor descentralizado de XRP como lo hacen las empresas que poseen acciones. Señala que inversores institucionales como Evernorth fomentan la demanda comprando XRP y utilizándolo en productos de rendimiento, estrategia que quizás sea más recomendable. Críticos, como Zack Lains, consideran que la estructura de Ripple genera conflictos de interés entre los accionistas y los poseedores de tokens, y que la compra directa de XRP podría ser más beneficiosa para los titulares de los tokens. Los partidarios de Ripple argumentan que la cautela de la compañía se debe a consideraciones de riesgos legales, ya que acciones pasadas para sostener el precio de XRP fueron mencionadas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en su caso de valores.

XRP3,85%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado