Empleado que Pierde Reclamaciones del Código Laboral en Arbitraje No Tiene Legitimación Activa para Ejercer Acción Representativa de PAGA

robot
Generación de resúmenes en curso

Una decisión reciente de la Corte de Apelaciones de California, Sorokunov v. NetApp, Inc., dictaminó que un empleado que perdió reclamaciones individuales bajo el Código Laboral en un arbitraje no puede posteriormente presentar una acción representativa de PAGA basada en las mismas supuestas violaciones. El tribunal determinó que la excepción por cuestión previa se aplicaba, privando al empleado de la legitimación para actuar en PAGA cuando las violaciones subyacentes del Código Laboral fueron consideradas inexistentes en el arbitraje. Esta resolución sugiere que una defensa exitosa contra reclamaciones del Código Laboral en arbitraje puede impedir su re litigación bajo PAGA, y también ofrece orientación sobre la aplicabilidad de los acuerdos de arbitraje con cláusulas de modificación.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado