Señal Mountain: El "reparto de recomendaciones de acciones" es realmente un juego de apuestas sobre subidas y bajadas, el capital principal de los inversores minoristas se convierte en fichas de apuestas de las instituciones

Este año, en la gala del “3·15” se expuso un caso típico de estafa de “recomendación de acciones con reparto de ganancias”. Una empresa de consultoría de información llamada “Xinbenke”, sin tener la licencia para actividades financieras, inducía a los inversores a comprar supuestas “boletas de investigación institucional” mediante ventas telefónicas, acordando un reparto de ganancias 50/50. Cuando las acciones caían mucho y los clientes perdían, lo que recibían era la desaparición del personal de atención al cliente. “Reparar las pérdidas” se convirtió en una táctica para engañar a los inversores y que construyeran posiciones.

El núcleo de la tentación en el modelo de “recomendación de acciones con reparto de ganancias” es crear una ilusión de “vínculo de intereses”. Según el acuerdo, la agencia de recomendación no cobra tarifas iniciales y solo participa en el reparto si hay ganancias; en caso de pérdidas, la agencia se compromete a compensar. Así, los inversores piensan que, si siguen las instrucciones, el peor escenario será no ganar ni perder, y la agencia de recomendación aprovecha esta mentalidad para atraerlos a un negocio que parece “seguro y sin riesgo”.

Las promesas en las llamadas de recomendación de acciones suenan muy bien, pero en realidad, las cosas buenas como caer una torta en la cabeza no llegan a los inversores. Tras una investigación encubierta, la verdad salió a la luz: las acciones recomendadas no provienen de múltiples investigaciones, ni contienen información privilegiada, sino que son seleccionadas por el propio dueño de la empresa. Esto también revela que las agencias de recomendación no están tan vinculadas a los intereses de los inversores como creen, de lo contrario, ¿cómo explicar la elección tan arbitraria de acciones? Cuando las acciones caen mucho y el personal desaparece, diciendo que “nadie sabe si esa acción gana o pierde, solo se apuesta con probabilidades”, esto confirma que no existe realmente una promesa de “reparar las pérdidas”.

El supuesto “reparto de ganancias y compensación de pérdidas” de las agencias de recomendación es en realidad un modelo de “apuestas con probabilidades”. Para la agencia, cuanto más acciones recomiende y más inversores participe, mayor será la probabilidad de que suban. Cuando suben, los clientes contribuyen con sus ganancias; cuando bajan, desaparecen sin dejar rastro, con costos casi nulos. Este modelo de apostar en todas partes garantiza que la agencia gane sin arriesgarse. Para los inversores, este juego está condenado desde el principio: no es inversión, sino que están poniendo su capital en un “juego de probabilidades” para la agencia.

Lo que más debe preocupar a los inversores es que esta empresa llamada “Xinbenke” no tiene ni siquiera la licencia para consultoría en inversión en valores, y su rango de operaciones no incluye asesoramiento financiero. Esto significa que el negocio de “recomendación de acciones con reparto de ganancias” es ilegal desde el principio. La Ley de Valores de la República Popular China establece claramente que la consultoría en inversión en valores debe ser aprobada por la Comisión Reguladora de Valores. Estas agencias, disfrazadas de “empresas de consultoría de información” o usando nombres de fondos privados legítimos, engañan a los inversores mediante la asimetría de información.

La “reparación de pérdidas” que prometen las agencias de recomendación en realidad es un cheque en blanco sin validez legal, sin ningún sistema que garantice cumplir esa promesa. Cuando los inversores pierden y se retiran, la agencia ya ha buscado a su siguiente objetivo. Cuando los inversores intentan defender sus derechos, enfrentan la incertidumbre de quiénes son, dónde está la empresa y si existe un contrato.

Desde el principio hasta el final, la “recomendación de acciones con reparto de ganancias” no es una inversión conjunta, sino un juego de azar con información asimétrica. Los inversores arriesgan su dinero real, mientras que la agencia solo ofrece promesas vacías. Cuando las acciones caen mucho, solo entonces los inversores se dan cuenta de que se han convertido en fichas en el juego.

Comentarista de Xinwang, Sun Baozhen

【Fuente: Xinwang】