Medios españoles: Occidente está destruyendo los fundamentos de su propio sistema de valores

Referencia de Mensajes 15 de marzo: un artículo titulado “El Oeste frente al espejo” fue publicado en la página web de El País el 10 de marzo, escrito por Ignacio Sánchez. La traducción del artículo es la siguiente:

Tras la disolución de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia global. La opinión predominante en aquel momento era que la democracia liberal había vencido al último adversario.

De hecho, para Occidente fue una oportunidad única para liberarse de las pesadas cargas de su historia: el colonialismo y sus consecuencias a largo plazo, las devastaciones de dos guerras mundiales, la barbarie del fascismo europeo y el horror del Holocausto. Si los países occidentales, después de haber pasado por todo ello, lograban cumplir con sus propias reglas democráticas, de derechos humanos y de derecho internacional, tendrían una base sólida para defender su posición en el mundo frente a otros países.

Lamentablemente, como de costumbre, Occidente perdió esa oportunidad. Mientras vociferaba consignas liberales, practicaba el doble rasero. Tras los atentados del 11 de septiembre, la reacción occidental reveló que esas consignas no eran más que palabras vacías. Estados Unidos y sus aliados lanzaron una venganza ciega —la “guerra contra el terrorismo”— que destruyó el orden internacional que ellos mismos habían diseñado en las últimas décadas.

Esta guerra antiterrorista, que no ha cesado, es la mayor catástrofe humanitaria del siglo hasta ahora. La región de Oriente Medio no solo no ha logrado democratizarse, sino que ha visto aumentar la inestabilidad y caer en ciclos de violencia aún más crueles. A veinte años de la invasión de Afganistán, Estados Unidos se vio obligado a retirarse con vergüenza, dejando que los talibanes retomaran el poder. La invasión de Irak agravó los conflictos internos, y uno de sus resultados fue la creación del Estado Islámico, una organización extremista islámica sumamente brutal. La escala del Estado Islámico superó ampliamente a Al Qaeda, lo que confirma el fracaso de la estrategia antiterrorista.

Los datos recopilados por el proyecto “Cálculo de los costos de la guerra”, dirigido por expertos de la Universidad de Brown, estiman que las bajas directas causadas por la guerra contra el terrorismo, iniciada por George W. Bush y continuada por los presidentes posteriores con el apoyo de la OTAN, alcanzan aproximadamente 900,000 personas (de ellas, unos 370,000 civiles), además de unos 3,7 millones de muertes indirectas. Además de estas pérdidas humanas y la destrucción política en la región, la guerra liderada por Estados Unidos en Oriente Medio también ha socavado el derecho internacional y debilitado la autoridad de la ONU.

Hoy, la masacre en Gaza vuelve a hacer que las palabras occidentales parezcan vacías. Se trata de un genocidio transmitido en vivo, muy diferente a la “revelación tardía” de las atrocidades en los campos de concentración nazis al final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos ha apoyado siempre a Israel, mientras que los países europeos han optado por mirar hacia otro lado. Para aliviar su culpa por su complicidad en el genocidio, muchos líderes europeos han expresado su apoyo a la “solución de dos Estados”, pero con la implementación gradual del plan de “Gran Israel”, esa opción ha sido prácticamente abandonada y ya no se menciona.

El ataque a Irán forma parte de esta continua negación de los valores universales. Aunque siempre hemos hablado del peligro que representa Trump, este problema ya existía antes. Desde principios de siglo, hemos sido testigos de diversas acciones que violan gravemente el ley internacional. Desde la guerra en Afganistán, la invasión de Irak, hasta la actual confrontación con Irán, así como las intervenciones en Libia y el apoyo al genocidio en Gaza, todo sigue una misma línea: un patrón de conducta sistemático. En cualquier caso, la “novedad” de Trump radica en que ni siquiera se molesta en hablar de construir democracias en Oriente Medio. Si ni siquiera confía en la democracia en Estados Unidos, ¿cómo puede creer en la posibilidad de instaurarla en Irán? Ni siquiera puede ofrecer una explicación convincente para el propósito de esa guerra, limitándose a justificarla diciendo que “el régimen iraní enfrenta una oposición popular generalizada”.

Occidente debería reflexionar seriamente: la imagen que refleja en el espejo no es nada halagüeña. Si seguimos negándonos a aprender de los errores del pasado, solo estamos hablando de libertad y valores en vano. Los crímenes del pasado se están repitiendo y se aplican abiertamente el doble rasero en las relaciones internacionales. En un mundo caótico, si los valores de la democracia liberal se someten a la voluntad del poder, la decadencia de Occidente será imparable. Estoy seguro de que la gente estará sorprendida por la capacidad de Occidente para destruir por sí mismo la legitimidad de su propio sistema de valores. (Traducción de Wang Meng)