Powell "amenaza" al gobierno de Trump: si continúa la investigación, permanecerá como gobernador de la Reserva Federal hasta enero de 2028

La abogada de Powell transmitió claramente a los fiscales federales: que si la investigación penal contra Powell continúa, él no abandonará voluntariamente el Consejo de la Reserva Federal tras finalizar su mandato en mayo, y su puesto podrá mantenerse hasta enero de 2028. Esta declaración vincula directamente el destino del liderazgo de la Fed con la evolución de la investigación judicial.

Según documentos judiciales desclasificados el viernes, la abogada privada de Powell se reunió el 29 de enero con la fiscal federal Jeanine Pirro, transmitiendo esta postura. El Departamento de Justicia calificó esa comunicación como una “presión” sobre la fiscal. Al mismo tiempo, el juez principal del Tribunal de Distrito de Columbia, James Boasberg, revocó el 11 de marzo la citación a un gran jurado contra Powell, en una resolución de 27 páginas que señalaba: “El gobierno no ha presentado ninguna evidencia que demuestre que Powell cometió un delito; la única inferencia razonable es que el gobierno actúa por malicia o acoso contra Powell”. La fiscal Pirro anunció inmediatamente que apelaría.

El inicio del proceso de apelación implica que la confirmación en el Senado del candidato propuesto por Trump para la presidencia de la Fed, Waller, enfrentará mayores obstáculos. Thom Tillis, senador republicano de Carolina del Norte y voto clave en el Comité Bancario del Senado, afirmó que seguirá bloqueando a Waller hasta que se resuelva la investigación contra Powell, y que la decisión judicial no cambia su postura.

El analista de TD Cowen, el viernes, afirmó que la probabilidad de que Powell continúe en su cargo más allá del 15 de mayo ha aumentado notablemente debido a estos avances. El economista jefe de RSM, Joe Brusuelas, opina que una extensión en el mandato de Powell podría tranquilizar a los mercados, ya que “la independencia de la autoridad monetaria es un pilar indispensable de la economía moderna de EE. UU., y su debilitamiento no beneficia a la economía estadounidense”.

Perspectiva sin precedentes de continuidad y su impacto en los mercados

El mandato de Powell como presidente de la Fed termina el 15 de mayo. Por lo general, el presidente saliente cede su puesto cuando el sucesor jura el cargo. Sin embargo, el mandato legal de Powell como miembro del Consejo de la Reserva Federal vence en enero de 2028, lo que significa que no hay ninguna ley que le obligue a abandonar su puesto. Si decide permanecer, seguirá siendo miembro del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) durante toda la elección intermedia y hasta el último año del segundo mandato de Trump.

Para los mercados financieros, no hay precedentes de que un expresidente y un actual presidente compartan el cargo. Cómo interpretarán los mercados posibles desacuerdos entre ambos, y cómo compartirá la decisión el nuevo presidente designado por Trump, son incógnitas. El analista de TD Cowen, el viernes, afirmó que, dada la apelación del Departamento de Justicia y las declaraciones en los documentos desclasificados, la probabilidad de que Powell permanezca en su cargo después del 15 de mayo ha aumentado.

No obstante, algunos opinan que la continuidad podría ayudar a estabilizar las expectativas. El viernes, Joe Brusuelas, economista jefe de RSM, señaló que una extensión del mandato de Powell podría tranquilizar a los mercados. Enfatizó que la independencia del banco central es una condición indispensable para la economía moderna de EE. UU., y que reducir esa independencia no beneficia los intereses económicos del país.

Conflicto judicial en escalada y investigación del gran jurado

Los documentos desclasificados revelan detalles del enfrentamiento en la reunión del 29 de enero. La abogada de Powell transmitió a la fiscal Pirro cuatro puntos clave: que el presidente no cuenta con suficientes votos en el Senado para confirmar un nuevo presidente; que Powell considera que mantener la independencia de la Fed requiere que él conserve su puesto; que si la investigación no concluye, no abandonará su cargo; pero que si la investigación se cancela, el resultado podría ser diferente.

La investigación surgió en junio pasado, durante una audiencia del Comité Bancario del Senado sobre el presupuesto de 2.500 millones de dólares para la renovación de la sede de la Fed en Washington, que había excedido el presupuesto. A finales de 2025, la oficina del fiscal de EE. UU. inició una investigación del gran jurado para determinar si el sobrecoste constituyó fraude y si Powell hizo declaraciones falsas ante el Congreso. La oficina del fiscal afirmó que en diciembre contactó a la Fed para solicitar una reunión, pero no obtuvo respuesta.

El 11 de marzo, el juez principal del Tribunal de Distrito de Columbia, James Boasberg, revocó la citación al gran jurado. En su opinión de 27 páginas, publicada el viernes, indicó que la citación carecía de un propósito legal válido y afirmó: “El gobierno no presenta ninguna evidencia que demuestre que Powell cometió algún delito, aparte de enojar al presidente”. El juez deduce que el gobierno actúa por malicia o acoso contra Powell. Powell también reaccionó públicamente, diciendo que la amenaza de cargos penales responde a que la Fed fija las tasas de interés en función del interés público, no de la preferencia del presidente.

Rechazo a la nominación y estancamiento político

Aunque la corte falló a favor de Powell, el Departamento de Justicia no se ha rendido. Pirro criticó en una rueda de prensa al juez Boasberg, calificándolo de “juez radical”, y afirmó que su decisión “se aparta de la ley”, anunciando que apelará. Acusó a Powell de estar protegido por inmunidad, lo que impide a su oficina investigar a la Fed. Cuando se le preguntó si la apelación retrasaría aún más la confirmación del próximo presidente de la Fed propuesto por Trump, Pirro respondió con desdén que solo le interesa la ley, “el resto es ruido blanco”.

El resultado directo de esta batalla legal es que la nominación de Waller, exmiembro de la Fed, queda estancada en el Senado. Thom Tillis, senador republicano y miembro clave del Comité Bancario, reiteró el viernes que la apelación del Departamento de Justicia solo retrasará aún más la confirmación de Waller como próximo presidente de la Fed, y prometió bloquear esa nominación hasta que se resuelva la investigación contra Powell.

Frente a los documentos judiciales desclasificados, la Casa Blanca no hizo declaraciones directas. Según medios, el portavoz Kush Desai afirmó que Kevin Warsh, con su formación académica, experiencia en el sector privado y anterior cargo en la Junta de la Fed, está plenamente capacitado para ser el próximo presidente. Destacó que la Casa Blanca trabaja estrechamente con el Congreso para confirmar rápidamente esa nominación y restablecer la confianza y credibilidad en la Fed.