Polymarket anuncia su propia capa 2, ¿se acabó la ventaja de Polygon?

Título original: Polymarket huye de Polygon y sus implicaciones económicas

Autor original: Azuma, Odaily Planet Daily

El 22 de diciembre, una noticia sobre el líder del mercado de predicciones Polymarket generó atención generalizada: Mustafa, miembro del equipo de Polymarket, confirmó en la comunidad de Discord que Polymarket planea migrar desde Polygon y lanzar una red Layer2 llamada POLY en Ethereum, que es la prioridad actual del proyecto.

Una separación que no sorprende

No es sorprendente que Polymarket decida salir de Polygon. Por un lado, una aplicación en auge que representa la capa de aplicación, y por otro, una infraestructura antigua en declive, con un interés de mercado y expectativas de valor que ya no encajan del todo. A medida que Polymarket crece y se convierte en una nueva potencia, el rendimiento inestable de la red de Polygon (el último fallo ocurrió el 18 de diciembre) y un ecosistema relativamente débil, objetivamente, ya limitan a Polymarket.

Para Polymarket, construir su propia plataforma significa una doble victoria en productos y economía.

En términos de producto, además de buscar un entorno más estable, crear su propia red Layer2 permite a Polymarket personalizar las características de la capa base según sus necesidades, adaptándose con mayor flexibilidad a futuras actualizaciones y mejoras de la plataforma.

Pero lo más importante es en el plano económico. Construir su propia red significa que Polymarket puede consolidar toda la actividad económica y servicios relacionados en su propio sistema, evitando que el valor generado se filtre hacia otras redes, y en cambio, acumulándolo progresivamente como una ventaja sistémica propia.

Contribución económica explícita e implícita

Como capa de aplicación, el éxito de Polymarket ha aportado de manera objetiva beneficios económicos directos a Polygon. Los datos históricos recopilados por el analista de datos dash en Dune muestran:

· Usuarios activos en Polymarket este mes: 419,309, con un total histórico de 1,766,193 usuarios;

· Número total de transacciones este mes: 19.63 millones, con un total histórico de 115 millones;

· Volumen total de transacciones este mes: 1,538 millones de dólares, y en total histórico: 14,3 mil millones de dólares.

Para evaluar la contribución de Polymarket a la economía de Polygon, Odaily Planet Daily encontró una proporción curiosa al analizar los datos de ambos:

· En cuanto a fondos retenidos, los datos de Defillama muestran que la posición total de Polymarket en toda la plataforma es aproximadamente 326 millones de dólares, lo que representa aproximadamente una cuarta parte del total de fondos bloqueados en Polygon, que es de 1,19 mil millones de dólares;

· En cuanto al consumo de gas, Coin Metrics estimó en octubre del año pasado que las transacciones relacionadas con Polymarket consumieron aproximadamente el 25% del gas total de Polygon;

· Considerando que estos datos son antiguos, revisamos cambios recientes: los analistas de datos petertherock en Dune calcularon que en noviembre, las transacciones relacionadas con Polymarket consumieron aproximadamente 216,000 dólares en gas, y Token Terminal reportó que el consumo total de gas en la red Polygon en ese mes fue de unos 939,000 dólares, una proporción similar de cerca del 23%.

Aunque estas cifras pueden deberse a diferencias en metodologías y periodos de análisis, los resultados similares en diferentes dimensiones sirven como una referencia para estimar la importancia económica de Polymarket para Polygon.

Además de métricas cuantificables como usuarios activos, fondos retenidos, volumen de transacciones y contribución en gas, el impacto económico de Polymarket en Polygon también se refleja en una serie de contribuciones más difíciles de medir directamente, pero igualmente reales.

Primero, la dinamización de la liquidez en stablecoins. Todas las transacciones de Polymarket se liquidan en USDC, y su alta frecuencia y volumen de operaciones aumentan objetivamente la circulación y uso de USDC en la red Polygon. En segundo lugar, el valor adicional generado por los usuarios retenidos. Además del mercado de predicciones en sí, estos usuarios podrían, por conveniencia, usar otros productos DeFi en el ecosistema de Polygon, elevando así el valor global del ecosistema. Estas contribuciones, aunque difíciles de cuantificar con datos específicos, representan las necesidades reales y más valoradas por la capa base de la red.

¿Por qué ahora? La respuesta no es difícil de adivinar

De hecho, solo considerando la escala de usuarios, datos y volumen de mercado, Polymarket ya tiene la base para independizarse. Esto ya no es una cuestión de “si debería irse” sino de “cuándo”.

La razón principal para migrar en este momento parece estar relacionada con la proximidad del TGE de Polymarket. Por un lado, una vez que Polymarket complete su emisión de tokens, su estructura de gobernanza, incentivos y modelo económico se consolidarán, y los costos y complejidades de una migración posterior aumentarán significativamente. Por otro lado, pasar de ser una “aplicación única” a un sistema completo de “aplicación + infraestructura” implica un cambio en la lógica de valoración. Construir su propia Layer2 sin duda abre un potencial mayor en narrativas y en el capital para Polymarket.

En resumen, la decisión de Polymarket de abandonar Polygon no es solo una simple migración de capa base, sino un reflejo de los cambios estructurales en la industria de las criptomonedas. Cuando las aplicaciones de primer nivel adquieren la capacidad de soportar usuarios, tráfico y actividad económica de forma independiente, si la red base no puede aportar valor adicional, inevitablemente será “traicionada”.

Todo se reduce a buscar beneficios.

Lecturas recomendadas:

Profundización: Cómo aprovechar las ventajas de distribución para construir estrategias GTM en productos cripto

Las incertidumbres y desafíos detrás del unicornio de Web3 Phantom

Por qué la mayor empresa de fondos en Bitcoin en Asia, Metaplanet, no está comprando en caída