Pentágono Vs Anthropic: 'Las excepciones no funcionan' - Un alto funcionario del Departamento de Guerra de EE. UU. revela detalles sobre el enfrentamiento con la empresa de IA

(MENAFN- Live Mint) Las discusiones del Pentágono con Anthropic, en preparación para su designación como Riesgo en la Cadena de Suministro (SCR), involucraron solicitudes para el Golden Dome del Presidente de Estados Unidos, escenarios de batallas contra misiles hipersónicos chinos y enjambres de drones.

Hablando en el “All-In Podcast” el viernes, el Subsecretario de Guerra de EE.UU., Emil Michael, dijo a los anfitriones que la respuesta de la compañía de inteligencia artificial a esos escenarios fue: “Te daremos una excepción para eso”; y esto llevó a la demanda de “todo uso legal” de la tecnología.

“Necesito que los términos de servicio sean racionales en relación con nuestro conjunto de misiones… Comenzamos estas negociaciones. Tomaron tres meses y tuve que darles escenarios, como este ejemplo del misil hipersónico chino. Ellos dijeron, ‘OK, te daremos una excepción para eso.’ ¿Y qué tal este enjambre de drones? ‘Daremos una excepción para eso.’ Y yo dije, las excepciones no funcionan. No puedo predecir en los próximos 20 años para qué más podríamos usar la IA,” afirmó.

** También lea** | Días festivos bancarios: ¿Están cerrados los bancos el 7-8 de marzo por el fin de semana?

El All-In Podcast es conducido por los capitalistas de riesgo de Silicon Valley Chamath Palihapitiya, David Friedberg, David Sacks y Jason Calacanis. Sacks no estuvo presente en este episodio en particular.

El Pentágono y Anthropic chocaron por las directrices éticas

Michael dijo que los códigos éticos de Anthropic y su CEO Dario Amodei no estaban alineados con las necesidades del gobierno. Notablemente, el ambicioso programa Golden Dome de Donald Trump propone colocar armas estadounidenses en el espacio.

Agregó que Palantir advirtió que si el software de Anthropic colocaba una barrera durante un ejercicio, pondría en riesgo a las personas. “Necesito un socio confiable y estable que me dé algo, que trabaje conmigo en autonomía, porque algún día será real y ya estamos viendo versiones preliminares de eso. Necesito a alguien que no se altere en medio del proceso,” afirmó.

** También lea** | Estado del vuelo 7 de marzo EN VIVO: Qatar reanudará servicios aéreos parciales

Michael también acusó a Amodei de tener un “complejo de Dios” y querer “controlar personalmente” a las fuerzas armadas de EE.UU.

“Es nuestra responsabilidad decidir cómo luchamos y ganamos guerras, siempre que sean legales. Y creo que en algún momento esto se convirtió en un juego de relaciones públicas para ellos porque no iban a ganar esta batalla intelectual… y se convirtió en esto de ‘encontremos los temas más inflamatorios, armas robot y vigilancia masiva’. Quiero decir, somos el Departamento de Guerra. No somos el FBI. No somos Seguridad Nacional. No tienes permitido espiar legalmente a los estadounidenses,” dijo Michael.

La justificación del oficial de Trump sobre la designación SCR: “No es una acción punitiva”

Al ser preguntado, Michael dijo que no ve la designación SCR como una acción punitiva.

** También lea** | CEO de Anthropic Dario Amodei se disculpa por memo filtrado que criticaba a Trump

“No lo veo como punitivo. Si su modelo tiene este sesgo de política, llamémoslo así, basado en su constitución, su cultura, su gente y demás. No quiero que Lockheed Martin use su modelo para diseñar armas para mí… Boeing quiere usar Anthropic para construir jets comerciales, adelante. Boeing quiere usarlo para construir jets de combate, no puedo permitirlo porque no confío en lo que puedan producir, ya que están demasiado ligados a sus propias preferencias políticas,” afirmó.

Anthropic luchará en los tribunales contra la designación SCR

En una publicación en su blog el jueves, Amodei confirmó que la compañía recibió una carta del DoW el día anterior, sobre la designación SCR, y agregó que Anthropic buscaría tomar acciones legales contra la medida.

** También lea** | ¿Eres elegible para reembolso en vuelos de Qatar Airways desde Oriente Medio? Detalles

“Ayer (4 de marzo), Anthropic recibió una carta del Departamento de Guerra confirmando que hemos sido designados como un riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional de EE.UU. No creemos que esta acción sea legalmente sólida, y no vemos otra opción que impugnarla en los tribunales,” dijo Amodei.

Agregó que la ley aplicable (10 USC 3252) es “estrecha” y existe para “proteger al gobierno más que para castigar a un proveedor”.

MIRA: Dentro de la guerra en Irán y la disputa del Pentágono con Anthropic con el Subsecretario de Guerra Emil Michael