Los reembolsos de tarifas harán que el déficit de gasto federal sea aún mayor

Puntos clave

• Un juez federal ha dictaminado que el gobierno federal debe reembolsar gran parte de los aranceles que recaudó.
• Los reembolsos podrían afectar el presupuesto federal en aproximadamente 133 mil millones de dólares.
• El aumento en el presupuesto federal fue uno de los pocos beneficios ampliamente aceptados de los impuestos a la importación que la mayoría de los economistas consideran un lastre para la economía.

Una sentencia de un tribunal federal a favor de los reembolsos de aranceles reduce una de las ventajas económicas de los impuestos a la importación: su beneficio para el presupuesto federal.

El miércoles, un juez federal dictaminó que el gobierno debe devolver el dinero recaudado bajo una disposición de aranceles de emergencia que la Corte Suprema declaró ilegal el mes pasado.

La orden de Richard K. Eaton en la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. podría afectar a 133.500 millones de dólares en reembolsos pagados antes de que se invalidara el arancel, estimó Moody’s Analytics. Alrededor de 2,000 empresas han presentado demandas buscando la devolución de los aranceles, informó Reuters.

Qué significa esto para la economía

La devolución de los ingresos por aranceles a las empresas, si se realiza, añadirá 133 mil millones de dólares en efectivo a las empresas, lo que potencialmente podría dar un pequeño impulso a la economía.

El reembolso socava lo que muchos analistas dicen que es un beneficio de los impuestos a la importación: que estaban en camino de reducir los déficits fiscales en los próximos años. Aunque Trump ha reemplazado parte de los ingresos perdidos ordenando un arancel global del 15 %, eso es temporal y probablemente enfrentará desafíos legales.

Los reembolsos “podrían tener un impacto material en la situación fiscal”, escribió Jim Reid, jefe global de investigación macro y temática en Deutsche Bank, en un comentario.

El Comité para un Presupuesto Federal Responsable estimó que la sentencia contra los aranceles y la devolución de los ingresos ya recaudados aumentará el déficit federal en 1,7 billones de dólares en los próximos 10 años. Antes de la sentencia, la Oficina Presupuestaria del Congreso había estimado que los aranceles reducirían los déficits en 3 billones de dólares.

Educación relacionada

¿Qué es un arancel y por qué son importantes?

Por qué la incertidumbre económica es peor que las malas noticias para los pequeños empresarios

Los aranceles estaban destinados a impulsar la economía revitalizando la manufactura y ayudando a asegurar acuerdos comerciales favorables con países extranjeros. Sin embargo, muchos economistas dicen que los aranceles han sido un lastre para la economía, en gran parte porque han creado tanta incertidumbre entre los líderes empresariales sobre la política comercial futura. Los analistas de todo el espectro coincidieron en que el alivio para el presupuesto federal era un beneficio importante de los impuestos a la importación.

El destino de los reembolsos todavía está lejos de estar asegurado. El proceso probablemente será legalmente complicado, dijo el mes pasado el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh en una opinión disidente. El presidente Donald Trump indicó que su administración lucharía contra los reembolsos, prediciendo que el caso estará “en los tribunales los próximos cinco años”.

A su vez, varias personas han presentado demandas buscando reembolsos de los aranceles que las empresas trasladaron a los clientes. La semana pasada, un hombre de Florida presentó una demanda colectiva contra FedEx solicitando reembolsos.

¿Tienes un consejo de noticias para los reporteros de Investopedia? Por favor, envíanos un correo a

[email protected]