Diario del Pueblo Comentario agudo: saborea la palabra clave de la Conferencia Nacional "Nueva infraestructura", el límite de la IA es la electricidad, y el límite de la electricidad es China

Este año, el informe de trabajo del gobierno propuso por primera vez “crear una nueva forma de economía inteligente”, y destacó la “implementación de proyectos de infraestructura como grandes clústeres de computación inteligente y colaboración en energía y cálculo”. Esto abre un espacio infinito de imaginación y un respaldo sólido para un nuevo avance en la economía y la sociedad.

Al poner en conjunto la estrategia del informe de trabajo del gobierno con dos eventos recientes, se puede entender mejor la ventaja de China.

El primero, las empresas manufactureras de equipos eléctricos en Guangdong, Jiangsu y otras regiones, están operando a plena capacidad en toda su línea de producción. Con la rápida expansión de la demanda global de capacidad de cálculo, todos los países están ampliando sus centros de datos. Las órdenes de equipos eléctricos en el extranjero para China están creciendo de manera explosiva, confirmando la idea del sector de inversiones: “El fin de la IA es la electricidad”.

El segundo, del 9 al 15 de febrero de este año, el volumen de llamadas a modelos de IA chinos alcanzó los 4.12 billones de tokens, superando por primera vez a Estados Unidos. Esto se debe a que los desarrolladores globales han descubierto que usar modelos chinos para tareas resulta mucho más barato que usar modelos estadounidenses.

Se puede prever que en el futuro, la demanda de electricidad para IA será explosiva. La esencia de exportar tokens es convertir la electricidad en capacidad de cálculo y luego en inteligencia. Quien tenga electricidad barata, estable y una red eléctrica rápida, tendrá la ventaja en los costos en la era de la IA. Por eso circula en línea la frase: “El fin de la electricidad es China”.

De hecho, en cuanto a la capacidad de soporte para el desarrollo de IA, existe una brecha entre Estados Unidos y China. Desde la infraestructura eléctrica, la red eléctrica estadounidense está dividida en tres sistemas independientes: Este, Oeste y Texas, que casi no están interconectados. Frecuentemente hay problemas de “no poder enviar electricidad, no poder ajustar la demanda”, y la estabilidad, capacidad de carga y velocidad de infraestructura no alcanzan.

El 4 de marzo, Wang Jian, miembro de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y académico de la Academia de Ingeniería, en una entrevista, afirmó que en Estados Unidos, para construir una planta de energía, primero hay que comenzar con transformadores, y “toda la fabricación de transformadores está en China”.

Por ello, las grandes empresas tecnológicas ya están preocupadas. Microsoft, por retrasos en la conexión a la red eléctrica, se vio obligado a construir generadores de gas; Google y empresas de energía nuclear firmaron grandes acuerdos de compra de electricidad… Si la electricidad aún no es suficiente, solo queda “hacer sufrir a la población”. Los operadores de la red eléctrica en Michigan y Virginia anunciaron que las tarifas eléctricas para los 67 millones de estadounidenses en sus áreas aumentarán entre un 20% y un 30% en 2026.

Un sistema energético centrado en el capital, donde nadie quiere pagar por inversiones a largo plazo. Cuando no hay suficiente electricidad, suben los precios, hasta que se vuelven inasequibles, y la demanda naturalmente cae. Esta lógica puramente capitalista, en última instancia, no es amigable para su pueblo.

China sigue un camino completamente diferente.

Veamos un número: para 2025, el consumo eléctrico total de China superará los 100 billones de kWh, siendo el primer lugar mundial, más del doble que Estados Unidos; en julio y agosto, por primera vez, el consumo eléctrico mensual superó los 1 billón de kWh, estableciendo récords mundiales. Sin restricciones de energía ni aumentos de tarifas.

¿Pero cómo puede China lograrlo?

Tratando la electricidad como un bien público, destacando la palabra “beneficio común”. 46 proyectos de ultra alta tensión construyen grandes canales de “transmisión de oeste a este” y “de norte a sur”. La iniciativa “Datos del Este, Cálculos del Oeste” permite que los centros de datos se construyan directamente en zonas con abundancia de energía verde. Los vientos y la luz del oeste se convierten en capacidad de cálculo, que viaja por cables de fibra óptica hacia el mundo. Al mismo tiempo, las centrales hidroeléctricas de millones de kilovatios, las avanzadas unidades de energía nuclear y las turbinas de gas de gran tamaño continúan logrando avances, acumulando una base eléctrica cada vez más sólida.

Lo realmente impresionante no es solo una línea o una central eléctrica, sino un sistema que puede concentrar esfuerzos para hacer grandes cosas. Estados Unidos no desconoce la necesidad de actualizar su red eléctrica, sino que en el mercado nadie quiere pagar ese costo ni esperar ese ciclo de retorno.

China mantiene un desarrollo moderadamente avanzado, y antes de que haya escasez de electricidad, ya construye líneas y plantas para estar preparado; insiste en una estrategia de todo el país en conjunto, promoviendo la optimización y la integración de recursos.

En la sesión de la Conferencia Política y la Asamblea Popular Nacional, muchos representantes y miembros miraron hacia la seguridad energética. La preocupación no es solo si en el presente hay tensión, sino cómo garantizar un suministro suficiente en los próximos diez o veinte años.

El mes pasado, la State Grid anunció que durante el período del “Plan Quinquenal 14”, la inversión en activos fijos alcanzará los 4 billones de yuanes, un aumento del 40% respecto al período anterior. Mientras otros aún se preocupan por la electricidad de hoy, nosotros ya estamos haciendo movimientos estratégicos para impulsar un desarrollo energético de alta calidad.

Fuente: Comentario del Diario del Pueblo

Aviso de riesgo y exención de responsabilidad

El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye una recomendación de inversión personal, ni considera objetivos, situación financiera o necesidades específicas de los usuarios. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí expresados son adecuados a su situación particular. La inversión basada en esto es de su responsabilidad.