El Congreso se divide sobre la decisión de Trump de atacar Irán, financiamiento del DHS

(MENAFN- IANS) Washington, 5 de marzo (IANS) Los demócratas y republicanos de la Cámara se enfrentaron por la operación militar del presidente Donald Trump contra Irán y una disputa de financiamiento que involucra al Departamento de Seguridad Nacional.

En conferencias de prensa semanales separadas, ambos partidos ofrecieron visiones muy diferentes del conflicto y del papel del Congreso.

Los líderes demócratas de la Cámara instaron a aprobar una resolución de Poderes de Guerra para limitar la acción militar. Los republicanos defendieron la operación y acusaron a los demócratas de debilitar la seguridad nacional al bloquear el financiamiento del DHS.

El representante Pete Aguilar dijo que Trump “rompió otra promesa al pueblo estadounidense”. Llamó al conflicto “una guerra imprudente con Irán” que “ya ha cobrado la vida de seis valientes miembros del servicio estadounidense”.

Aguilar afirmó que el Congreso debe actuar. “Por eso es fundamental que aprobemos una resolución de Poderes de Guerra para limitar más acciones militares en Oriente Medio que pongan en peligro a nuestros héroes”, dijo.

El representante Ted Lieu argumentó que el Congreso debe aprobar tal conflicto. “Solo una entidad puede declarar la guerra, y esa es el Congreso, y esto es una guerra”, afirmó. “Y esta guerra en este momento es ilegal porque el Congreso nunca la aprobó”.

Lieu dijo que los legisladores no tuvieron la oportunidad de examinar los riesgos antes de la operación. “¿Cómo protegen a todos esos estadounidenses varados en Oriente Medio?”, preguntó. “¿Cómo van a proteger nuestras bases? Irán ha atacado ya once bases estadounidenses”.

El líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, afirmó que Trump llevó al país a un conflicto sin pruebas de peligro. El presidente, “sin autorización y en contra de la Constitución, ha sumido a Estados Unidos en lo que ayer describió, podría ser una guerra interminable”, dijo Jeffries.

Jeffries también cuestionó las explicaciones cambiantes de la administración sobre el conflicto. Señaló que Trump había dicho anteriormente que el programa nuclear de Irán había sido “total y completamente destruido”.

Varios legisladores veteranos criticaron la decisión de ir a la guerra. El representante Jason Crow dijo: “No había amenaza inminente, y esto es una guerra por decisión de Donald Trump”.

La representante Chrissy Houlahan advirtió sobre el costo humano. “La guerra no es un programa de televisión de telerrealidad”, afirmó. “No hay segundas tomas. No hay dobles en esta ocasión. Solo hay consecuencias, y esas consecuencias se miden en sangre y recursos estadounidenses”.

Los republicanos defendieron las acciones del presidente y cambiaron la atención a una disputa por el financiamiento de la seguridad nacional.

La representante Lisa McClain dijo que los demócratas habían socavado la seguridad. “Casi todos los demócratas votaron para cerrar el Departamento de Seguridad Nacional”, afirmó.

McClain dijo que las políticas fronterizas habían aumentado los riesgos. Añadió que “Biden liberó a más de 700 iraníes en el interior de nuestro país después de cruzar ilegalmente nuestra frontera”.

El representante Brian Mast argumentó que Irán ha amenazado durante mucho tiempo a Estados Unidos. Dijo que Trump actuó para detener esa amenaza y tenía la autoridad para lanzar “esta operación muy limitada bajo el artículo dos y la Ley de Poderes de Guerra”.

El jefe de la mayoría en la Cámara, Tom Emmer, calificó la Operación Epic Fury como “un acto audaz, decisivo y necesario de fortaleza”.

El líder de la mayoría en la Cámara, Steve Scalise, afirmó que Estados Unidos enfrentaba una amenaza de larga data de Irán. Dijo que los republicanos “apoyan al presidente Trump en esta importante acción”.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, describió la campaña militar como enfocada y limitada. “Ha sido limitada, precisa y extremadamente letal”, afirmó.

Johnson dijo que los demócratas bloquearon el financiamiento para el DHS en un momento de riesgo elevado. Advirtió que la misión de la agencia era crítica mientras Estados Unidos enfrentaba amenazas en el extranjero.

Según la Constitución de EE. UU., el Congreso tiene la autoridad para declarar la guerra. Sin embargo, los presidentes a menudo han ordenado operaciones militares sin declaraciones formales. La Ley de Poderes de Guerra, aprobada en 1973, requiere que el presidente notifique al Congreso cuando las fuerzas estadounidenses entren en hostilidades y limita cuánto tiempo pueden continuar las operaciones sin aprobación.

El Departamento de Seguridad Nacional fue creado después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Coordina la protección fronteriza, la lucha contra el terrorismo, la respuesta a desastres y la ciberseguridad. Las disputas de financiamiento del DHS y los debates sobre los poderes de guerra del presidente han surgido repetidamente en el Congreso durante períodos de conflicto en el extranjero.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado