La Cámara de Representantes aprueba por 219-212 detener los ataques de Trump a Irán. “Donald Trump no es un rey”, dice el principal demócrata en la Comisión de Asuntos Exteriores

La Cámara rechazó por poco el jueves una resolución sobre poderes de guerra para detener los ataques del presidente Donald Trump contra Irán, una señal temprana de inquietud en el Congreso por el conflicto en rápida expansión que está reordenando las prioridades de EE. UU. en casa y en el extranjero.

Video recomendado

Es la segunda votación en dos días, después de que el Senado derrotara una medida similar a lo largo de líneas partidistas. Los legisladores enfrentan la realidad repentina de representar a estadounidenses cautelosos en tiempos de guerra y todo lo que ello implica — con vidas perdidas, dólares gastados y alianzas probadas por una decisión unilateral del presidente de ir a la guerra con Irán.

Mientras que el conteo en la Cámara, 212-219, se esperaba ajustado, el resultado proporcionó una instantánea esclarecedora del apoyo político y la oposición a la operación militar EE. UU.-Israel y la justificación de Trump para saltarse al Congreso, que por sí solo tiene el poder de declarar la guerra. En el Capitolio, el conflicto ha resonado rápidamente con las largas guerras en Afganistán e Irak, y muchos veteranos de la era del 11 de septiembre ahora sirven en el Congreso.

“Donald Trump no es un rey, y si él cree que la guerra con Irán es en nuestro interés nacional, entonces debe acudir al Congreso y presentar su caso,” dijo el representante Gregory Meeks, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.

La Cámara también aprobó una medida separada que afirma que Irán es el mayor patrocinador estatal del terrorismo.

Los republicanos apoyan en su mayoría a Trump, y la mayoría de los demócratas se oponen a la guerra

El Partido Republicano de Trump, que controla estrechamente la Cámara y el Senado, en su mayoría ve el conflicto con Irán no como el inicio de una nueva guerra, sino como el fin de un gobierno que ha amenazado durante mucho tiempo a Occidente. La operación ha matado al Líder Supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei, lo que algunos ven como una oportunidad para un cambio de régimen, aunque otros advierten sobre un vacío de poder caótico.

El republicano Brian Mast de Florida, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, agradeció públicamente a Trump por tomar medidas contra Irán, diciendo que el presidente está usando su propia autoridad constitucional para defender a EE. UU. contra la “amenaza inminente” que representa el país.

Mast, veterano del Ejército que trabajó como experto en desactivación de bombas en Afganistán, dijo que la resolución de poderes de guerra era en realidad una petición de “que el presidente no haga nada.”

Para los demócratas, el ataque de Trump a Irán, influenciado por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, es una guerra de elección que pone a prueba el equilibrio de poderes en la Constitución.

“Los redactores no estaban jugando,” dijo la representante Jamie Raskin, de Maryland, argumentando que la Constitución es clara en que solo el Congreso puede decidir sobre asuntos de guerra. “Nosotros somos los que decidimos.”

Aunque las opiniones en el Congreso se dividen mayoritariamente por líneas partidistas, existen coaliciones cruzadas. La resolución sobre poderes de guerra, si se promulga, habría detenido inmediatamente la capacidad de Trump para conducir la guerra a menos que el Congreso aprobara la acción militar. Es probable que el presidente la vete.

Funcionarios de Trump ofrecen justificaciones cambiantes para la guerra

Tras lanzar un ataque sorpresa contra Irán el sábado, Trump ha tratado de ganar apoyo para un conflicto que ya generaba recelo en todos los espectros políticos. Funcionarios de la administración Trump pasaron horas a puertas cerradas en Capitol Hill esta semana tratando de tranquilizar a los legisladores de que tienen la situación bajo control.

Seis miembros del ejército estadounidense murieron en un ataque con drones en Kuwait durante el fin de semana, y Trump ha dicho que podrían morir más estadounidenses. Miles de estadounidenses en el extranjero han buscado vuelos de emergencia, muchos llamando a las oficinas del Congreso en busca de ayuda para huir del Medio Oriente.

Trump dijo el jueves que debe participar en la elección del nuevo líder de Irán. Sin embargo, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, dijo esta semana que Estados Unidos tiene suficientes problemas en casa y no está dispuesto a involucrarse en “la construcción de nación.”

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que la guerra podría extenderse ocho semanas, el doble del tiempo que inicialmente estimó el presidente. Trump ha dejado abierta la posibilidad de enviar tropas estadounidenses a lo que en su mayoría ha sido una campaña de bombardeos aéreos. Más de 1,230 personas en Irán han muerto.

La administración afirmó que el objetivo es destruir los misiles balísticos de Irán, que creen están protegiendo su programa nuclear. También dijo que Israel estaba listo para actuar, y que las bases estadounidenses enfrentarían represalias si EE. UU. no atacaba primero a Irán. El miércoles, EE. UU. afirmó que torpedeó un buque de guerra iraní cerca de Sri Lanka.

“Esta administración ni siquiera puede darnos una respuesta clara de por qué lanzamos esta guerra preventiva,” dijo el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, una excepción en su partido.

Massie y Ro Khanna, demócrata de California, que se unieron para forzar la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein, también impulsaron la resolución sobre poderes de guerra en el pleno, a pesar de las objeciones de la dirigencia republicana de Johnson. Otro republicano, Warren Davidson de Ohio, ex Ranger del Ejército, también se esperaba que apoyara la resolución.

Johnson advirtió que sería “peligroso” limitar la autoridad del presidente mientras el ejército de EE. UU. ya está en conflicto.

“El Congreso debe apoyar al presidente para cerrar, de una vez por todas, este oscuro capítulo de la historia,” dijo el representante Michael McCaul, de Texas.

Yassamin Ansari, demócrata de Arizona, dijo que como hija de inmigrantes iraníes que huyeron de su tierra natal, celebra la muerte de Khamenei. Pero advirtió que una transición democrática para el pueblo de Irán nunca parece ser una prioridad para Trump y sus funcionarios que informan a los legisladores.

“La guerra tiene consecuencias profundas y mortales para nuestras tropas, para el pueblo estadounidense y para todo el mundo,” afirmó. “Es la decisión más seria que puede tomar una nación y el pueblo estadounidense merece debate, transparencia y responsabilidad antes de que se tome esa decisión.”

Otros demócratas han propuesto una resolución alternativa que permitiría al presidente continuar la guerra por 30 días antes de que deba buscar la aprobación del Congreso. Aún no se espera una votación.

Senadores se sientan en sus escaños para una votación solemne

En el Senado, los líderes republicanos han logrado, aunque por poco, derrotar una serie de resoluciones sobre poderes de guerra relacionadas con varios otros conflictos durante el segundo mandato de Trump. Sin embargo, esta fue diferente.

Subrayando la gravedad del momento el miércoles, senadores demócratas llenaron la sala y se sentaron en sus escaños mientras comenzaba la votación.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer de Nueva York, dijo antes de la votación que cada senador elegirá un lado. “¿Estás con el pueblo estadounidense, agotado de guerras eternas en Oriente Medio, o con Donald Trump y Pete Hegseth mientras nos llevan de cabeza a otra guerra?”

El senador John Barrasso, segundo en el liderazgo republicano del Senado, dijo que “los demócratas prefieren obstruir a Donald Trump antes que destruir el programa nuclear nacional de Irán.”

La legislación fracasó con un marcador de 47-53, en su mayoría por líneas partidistas, con el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, a favor, y el senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, en contra.

Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo Fortune 19-20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí — y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.