La pérdida de $1.7 billones en ingresos por aranceles de Trump llevará la deuda nacional a $58 billones para 2036, proyecta un centro de estudios

Una sentencia histórica de la Corte Suprema contra los aranceles del presidente Trump ha costado al gobierno federal una estimación de 1.7 billones de dólares en ingresos proyectados hasta 2036, según un nuevo análisis del Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB), poniendo a Estados Unidos en rumbo hacia una deuda nacional de 58 billones de dólares en la próxima década si el país continúa con su tasa actual de gasto.

Video recomendado

El vigilante fiscal no partidista, que publicó sus hallazgos el martes, encontró que la decisión de la corte de anular los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) ha alterado la trayectoria fiscal del país en dirección a mayores deudas y déficits.

Sin esos ingresos, el CRFB proyecta que la deuda nacional aumentará hasta el 125% del PIB—o aproximadamente 58 billones de dólares—para el año fiscal 2036, en comparación con una proyección base de 56 billones de dólares, o el 120% del PIB, que asumía que los aranceles de la IEEPA permanecerían en vigor. “Los déficits en ese escenario aumentarán hasta el 7.1% del PIB, o 3.3 billones de dólares,” advirtió el CRFB, frente a los 3.1 billones de dólares del escenario original.​

Una solución parche que no alcanza

Inmediatamente después de la sentencia, la administración Trump intentó detener la hemorragia invocando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, un estatuto poco utilizado que permite al presidente imponer recargos a las importaciones durante hasta 150 días. La administración estableció el arancel de emergencia en un 10%, y Trump anunció públicamente planes para aumentarlo al 15%, aunque ese incremento aún no había sido formalmente aprobado al momento de la publicación.​

El análisis del CRFB muestra que, a una tasa del 10%, el arancel de la Sección 122 generaría solo unos 35 mil millones de dólares en ese período de 150 días—reemplazando solo el 52% de los aproximadamente 65 mil millones de dólares en ingresos de la IEEPA que se habrían recaudado en ese mismo período. Aumentar la tasa al 15% mejora algo la situación, produciendo aproximadamente 50 mil millones de dólares y reemplazando cerca del 77% de la pérdida a corto plazo.​

Si el Congreso hiciera permanente el arancel de la Sección 122, o si la administración lograra replicarlo mediante las autoridades de la Sección 301 o la Sección 232, una tasa del 10% generaría 925 mil millones de dólares hasta 2036—recuperando poco más de la mitad de los 1.7 billones de dólares perdidos. Con un 15%, la recuperación aumentaría a 1.3 billones de dólares. Para cerrar completamente la brecha, se necesitarían entre 400 mil millones y 800 mil millones de dólares en ingresos netos adicionales más allá de los niveles de la Sección 122, estimó el CRFB.​

Ingresos en riesgo

La última proyección del CRFB se presenta en un contexto de guerra de palabras entre el grupo de expertos en finanzas y la Casa Blanca. Al día siguiente de la sentencia de la Corte Suprema, la presidenta del CRFB, Maya MacGuineas, advirtió que perder los aranceles de la IEEPA podría añadir aproximadamente 2 billones de dólares al déficit nacional en la próxima década, una proyección que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, inmediatamente cuestionó en Fox News. “Maya MacGuineas debería estar avergonzada,” declaró Bessent en vivo, sugiriendo que debería “quitar la palabra ‘responsable’ del nombre de su organización.” La calificó de “incorrecta” y afirmó que los ingresos federales se mantendrían estables porque el presidente había reemplazado rápidamente los gravámenes anulados con nuevos aranceles del 10%—exactamente el tema de estas últimas proyecciones del equipo de MacGuineas.

MacGuineas descartó la respuesta como “un poco extraña,” señalando que el CRFB en realidad está de acuerdo con el objetivo de la administración de usar los ingresos por aranceles para mejorar la perspectiva fiscal del país. El grupo había elogiado previamente la recaudación original de los aranceles de la IEEPA como un “punto brillante en un panorama fiscal en general sombrío.” Además, parece que la Casa Blanca de Trump tendrá que devolver los ingresos por aranceles de 2025, ya que la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. dictaminó a principios de esta semana que “todos los importadores registrados” tenían “derecho a beneficiarse” de la sentencia de la Corte Suprema.

La sentencia ha puesto en riesgo lo que había sido, hasta hace poco, una fuente significativa de ingresos federales. Los aranceles originales de la IEEPA de Trump—que incluían tasas de hasta el 20% en bienes chinos, 15% en importaciones de la UE y 50% en Brasil—generaban ingresos aduaneros importantes que los analistas fiscales habían considerado en sus proyecciones de déficit. La línea base del Congreso para febrero de 2026 incluía esos ingresos; la decisión de la Corte Suprema los eliminó efectivamente.​

El CRFB señaló una advertencia importante: su estimación de 1.7 billones de dólares asume que los ingresos por aranceles de la IEEPA ya recaudados serán reembolsados a los importadores. La Corte Suprema no dictaminó directamente sobre el tema de los reembolsos, y el momento y la mecánica de cualquier reembolso aún no están resueltos. Si no se emiten reembolsos, la pérdida neta de ingresos se reduce ligeramente, a 1.6 billones de dólares.​

El grupo instó a los legisladores a actuar rápidamente, pidiendo que el Congreso “apruebe ingresos o compensaciones suficientes para reemplazar completamente los ingresos perdidos de la IEEPA” y que codifique cualquier arancel de reemplazo u otras medidas fiscales en la ley—en lugar de depender de acciones ejecutivas que ya han demostrado ser vulnerables a desafíos legales.​

“Los aranceles de Trump estaban generando ingresos significativos en medio de un panorama fiscal sombrío,” concluyó el CRFB. “Sin embargo, confiar en autoridades legales inciertas o medidas temporales puede socavar la estabilidad de los aranceles establecidos.” El grupo instó a los responsables políticos a aprobar ingresos o compensaciones suficientes para reemplazar completamente los ingresos perdidos de la IEEPA y a convertir esos cambios en ley.

**Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo Fortune **19–20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí—y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.