Fallos contra los aranceles de Trump generan nueva incertidumbre en las relaciones comerciales de EE. UU. con China

DIDI TANG

Dom, 22 de febrero de 2026 a las 11:01 AM GMT+9 5 min de lectura

WASHINGTON (AP) — La decisión de la Corte Suprema de invalidar los amplios aranceles del presidente Donald Trump ha añadido un giro a unas relaciones ya complicadas entre EE. UU. y China, con ambos países navegando en un terreno cambiante para evitar una guerra comercial total que podría afectar la economía global, mientras aún pugnan por una posición de fuerza en las negociaciones.

La decisión del viernes parece fortalecer la posición de China, pero los analistas predicen que Beijing será cautelosa al aprovechar esa ventaja, sabiendo que Trump tiene otras formas de imponer impuestos. Ambas partes también desean mantener una frágil tregua comercial y estabilizar los lazos antes del muy esperado viaje de Trump a Beijing.

“Esto le dará a China un impulso moral en sus negociaciones con el equipo de Trump antes de la cumbre, pero están preparados para el escenario en el que en realidad no cambie nada,” dijo Sun Yun, directora del programa de China en el Centro Stimson, un grupo de expertos con sede en Washington.

Enojado por la derrota, Trump dijo primero que impondría un arancel global temporal del 10%, para luego aumentarlo al 15%, además de explorar caminos alternativos para los derechos de importación. Argumentó que los aranceles eran necesarios por China, que representa el mayor desafío para la dominancia económica, tecnológica y militar de EE. UU.

“China tenía cientos de miles de millones de dólares en superávit con Estados Unidos. Reconstruyeron China. Reconstruyeron el ejército. Nosotros construimos el ejército de China permitiendo que eso sucediera,” dijo Trump a los periodistas el viernes. “Tengo una gran relación con el presidente Xi, pero ahora respeta a nuestro país.”

La Casa Blanca ha confirmado que Trump viajará a China del 31 de marzo al 2 de abril para reunirse con el presidente Xi Jinping.

China mira más allá de los aranceles

Es poco probable que Xi “presuma o exhiba” de manera contundente la decisión de la Corte Suprema cuando se reúna con Trump, prefiriendo en cambio intentar fortalecer su relación con el presidente de EE. UU., dijo Ali Wyne, asesor principal de investigación y defensa en el Grupo de Crisis Internacional, enfocado en la política de EE. UU. hacia China.

Cuanto más pueda hacer Xi eso, “más probable es que la frágil tregua comercial entre Estados Unidos y China se consolide en serio y que Trump sea receptivo a concesiones de seguridad que den a China mayor libertad de maniobra en Asia,” afirmó Wyne.

Consultado sobre las implicaciones de la decisión judicial, Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China, dijo que solo que los aranceles y las guerras comerciales no sirven a los intereses de ninguno de los dos países. Llamó a Beijing y Washington a trabajar juntos para “proporcionar mayor certeza y estabilidad para la cooperación económica y comercial entre China y EE. UU. y para la economía global.”

Continúa la historia  

La decisión judicial también genera nueva incertidumbre para otros socios comerciales de EE. UU., en Asia y en otros lugares, especialmente aquellos que han alcanzado acuerdos comerciales para calmar la turbulencia inicial provocada por los aranceles de Trump.

“Esperaría que la mayoría de los socios asiáticos procedan con cautela, manteniendo en gran medida los acuerdos existentes mientras ambos lados trabajan en las implicaciones en las próximas semanas,” dijo Dan Kritenbrink, socio de The Asia Group y ex subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico en la administración Biden.

Dijo que estará atento al impacto en Japón antes de la visita planificada del primer ministro Sanae Takaichi a Washington en marzo. Japón, un firme aliado de EE. UU., ha visto deteriorarse sus relaciones con Beijing en los últimos meses.

Trump tiene opciones

Poco después de que Trump regresara a la Casa Blanca a principios del año pasado, invocó una ley de poderes de emergencia y aplicó aranceles del 20% a los bienes chinos, alegando que Beijing no frenaba el flujo de químicos que pueden usarse para fabricar fentanilo.

Luego, Trump utilizó la misma autoridad de emergencia para imponer aranceles recíprocos generalizados en muchos países, incluyendo un 34% a China. Beijing respondió, y los aranceles se dispararon temporalmente a cifras de tres dígitos antes de que ambas partes retrocedieran.

Tras varias rondas de negociaciones comerciales y una cumbre entre Trump y Xi en Corea del Sur en octubre, ambos países acordaron una tregua de un año con un arancel base del 10%. Trump también redujo el llamado arancel del fentanilo al 10%, mientras Beijing reanudó su cooperación en la restricción de exportación de más sustancias que podrían usarse para fabricar opioides.

Wendy Cutler, vicepresidenta del Instituto de Políticas de la Sociedad de Asia, dijo que sospecha que la administración Trump podría implementar rápidamente un Plan B. La Oficina del Representante de Comercio de EE. UU. tiene una investigación activa sobre el cumplimiento de China con un acuerdo comercial previo, y esa podría ser la estrategia de respaldo de la administración, explicó. Si se comprueba que China no cumple con sus obligaciones, EE. UU. puede imponer aranceles según la ley comercial.

El representante Ro Khanna, principal demócrata en la Comisión Selecta de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, instó a la administración a idear una estrategia nueva y más dura que “ responsabilice a China por sus prácticas comerciales desleales y aproveche el poder colectivo de nuestros aliados y socios.”

Gabriel Wildau, director general de análisis de riesgos políticos en China en la consultora Teneo, dijo que Trump ya ha demostrado su disposición a usar otras autoridades legales para imponer aranceles a China, como hizo durante su primer mandato, y que Beijing probablemente asuma que esos aranceles podrían mantenerse o recrearse “con solo dificultades moderadas.”

“Pero Beijing también espera poder persuadir a Trump de reducir estos aranceles a cambio de garantías de compra u otras concesiones,” afirmó Wildau.

Terminos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información