El principal actor en pensiones Akademiker Pension se aleja de las participaciones en bonos del Tesoro de EE. UU.

Un movimiento significativo en los mercados financieros globales surgió cuando Akademiker Pension, uno de los fondos de pensiones más grandes de Dinamarca, anunció su retirada estratégica del mercado de Bonos del Tesoro de EE. UU. La decisión subraya las crecientes preocupaciones entre los inversores institucionales respecto a la solvencia de la deuda del gobierno estadounidense, marcando un cambio notable en la forma en que los principales fondos de pensiones europeos están posicionando sus carteras.

Salida de más de $100 millones del mercado de deuda gubernamental de EE. UU.

A finales de 2025, Akademiker Pension poseía aproximadamente $100 millones en valores del Tesoro de EE. UU. antes de decidir liquidar su posición. La decisión de salir de esta participación considerable representa una reasignación deliberada de capital lejos de lo que alguna vez se consideró una de las clases de activos más seguras en los mercados globales. La medida del fondo sugiere una reevaluación de la relación riesgo-retorno en las inversiones en deuda soberana.

El CIO destaca la deteriorada calidad crediticia de EE. UU. como motivación

La motivación detrás de la retirada de Akademiker Pension queda clara a través de las declaraciones del Director de Inversiones del fondo, quien afirmó que Estados Unidos se ha convertido en “básicamente ya no una buena perspectiva crediticia.” Esta evaluación franca refleja un escepticismo creciente sobre la trayectoria fiscal a largo plazo de Estados Unidos y la sostenibilidad de su deuda. En lugar de ver los Bonos del Tesoro de EE. UU. como un ancla sin riesgo para las carteras de pensiones, la dirección de Akademiker Pension ahora considera que esta clase de activos conlleva riesgos crediticios materiales que justifican un reequilibrio de la cartera.

La decisión de Akademiker Pension de salir del mercado de Bonos del Tesoro indica cómo el dinero institucional global está reevaluando las suposiciones tradicionales de refugio seguro, con grandes fondos de pensiones cuestionando cada vez más si la deuda soberana de EE. UU. merece su estatus tradicional de equivalente a AAA en sus marcos de inversión.