Acuerdo de liquidación de la bancarrota de Celsius alcanzado: Tether pagará 299,5 millones de dólares para resolver reclamaciones

Después de años de intensas disputas legales, los procedimientos de bancarrota de Celsius Network han llegado a una resolución. Tether, el principal emisor de stablecoins, se ha comprometido a pagar 299,5 millones de dólares a la masa de la bancarrota de Celsius, liquidando formalmente todas las reclamaciones pendientes y procedimientos adversos. El Consorcio de Inversión en Recuperación Blockchain (BRIC), un vehículo de recuperación colaborativo respaldado por la firma de inversión VanEck y GXD Labs, anunció recientemente el acuerdo, marcando un punto de inflexión importante en uno de los casos de bancarrota más controvertidos del mundo cripto.

El acuerdo se logró a través de BRIC, que fue designado por los comités de acreedores y deudores de Celsius en enero de 2024 para supervisar la recuperación de activos y la gestión de litigios. “Nos complace haber resuelto el procedimiento adverso de Celsius y las reclamaciones relacionadas contra Tether”, declaró David Proman, socio gerente de GXD Labs, en el anuncio oficial. Aunque los 299,5 millones de dólares representan una recuperación sustancial para los acreedores, equivalen a poco menos del 7% de los casi 4.500 millones de dólares que Celsius originalmente buscaba en reclamaciones en bitcoin.

La lucha de años por la garantía en bitcoin y la liquidación

La disputa se centró en un evento dramático en 2022, cuando Tether liquidó aproximadamente 39.500 bitcoins que Celsius había comprometido como garantía. Según la posición legal de Celsius, Tether violó su acuerdo al no proporcionar el aviso requerido de 10 horas antes de vender estos activos de seguridad. El prestamista cripto argumentó que esta acción prematura eliminó el resto del patrimonio que tenían en la posición.

Tether presentó una narrativa diferente. El proveedor de stablecoins afirmó que actuó completamente dentro de los términos de su contrato de 2022, que requería que Celsius aportara garantía adicional a medida que los precios del bitcoin caían durante la caída del mercado. Cuando Celsius no cumplió con la demanda de la llamada de margen, Tether afirmó que tenía el derecho de liquidar las participaciones en bitcoin para cubrir una deuda pendiente de 815 millones de dólares. Tether calificó la demanda de Celsius, presentada en agosto de 2024, como una “extorsión sin fundamento”.

Un juez de bancarrota en EE. UU. en Nueva York permitió que el caso de Celsius avanzara a principios de 2024, a pesar de la negación de Tether de cualquier irregularidad. El proceso legal continuó hasta hace poco, cuando ambas partes acordaron el acuerdo mediante la mediación de BRIC.

La resolución del pago queda muy por debajo de las reclamaciones originales

El pago de 299,5 millones de dólares, aunque representa una victoria para los acreedores y reclamantes afectados de Celsius, sigue siendo modesto en comparación con las pérdidas astronómicas sufridas cuando Celsius colapsó. Este resultado refleja las realidades de la recuperación en bancarrota: los titulares de reclamaciones rara vez recuperan cerca de sus pérdidas totales en procedimientos disputados.

Celsius, que alguna vez fue una de las plataformas de préstamos en criptomonedas más grandes, congeló todos los retiros de clientes a mediados de 2022, en medio de la caída de los valores de los tokens y estrategias de inversión fallidas. La posterior presentación de bancarrota expuso miles de millones en pérdidas de clientes y reveló acusaciones generalizadas de mala gestión ejecutiva. La devastación financiera se extendió mucho más allá de la propia empresa, desestabilizando la confianza en todo el sector de préstamos en activos digitales.

La caída de Celsius y sus efectos en cadena en los mercados cripto

La crisis de crédito en criptomonedas de 2022 transformó fundamentalmente la forma en que los tribunales y reguladores abordan los acuerdos de préstamo de activos digitales. La implosión de Celsius ocurrió junto con fallos en otras plataformas importantes—Voyager y BlockFi entraron en bancarrota, mientras que FTX experimentó un colapso espectacular que expuso fraudes sistémicos. Estas fallas en cadena desencadenaron una ola prolongada de litigios e iniciativas de recuperación que continúa reformando el marco legal para los acuerdos de garantía en cripto y las prácticas de préstamo.

Las secuelas también trajeron responsabilidad penal. El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, fue condenado por fraude y manipulación del mercado, recibiendo una sentencia de 12 años de prisión en mayo de 2025. Los fiscales demostraron que Mashinsky malversó fondos de clientes y infló artificialmente las valoraciones del token de la plataforma CEL. Posteriormente, en junio de 2025, Mashinsky aceptó renunciar a cualquier reclamación personal sobre los activos recuperados en los procedimientos de bancarrota, asegurando que esos fondos se transfieran directamente a los acreedores.

El acuerdo de Celsius sirve como un recordatorio contundente de los riesgos inherentes a los modelos de préstamo en criptomonedas que carecen de una supervisión regulatoria adecuada y una gestión transparente de riesgos. La resolución probablemente influirá en cómo avanzan los futuros esfuerzos de recuperación y puede afectar las decisiones judiciales respecto a disputas similares sobre acuerdos de garantía en el panorama financiero digital en evolución.