Recientemente he estado investigando el diseño económico de tokens en algunos protocolos de almacenamiento y he descubierto que hay un proyecto cuya idea en este campo me parece bastante interesante.



Su token nativo abarca toda la cadena, incluyendo staking, pagos, gobernanza y distribución de recompensas, y la lógica central gira en torno a la seguridad de la red y la sostenibilidad.

Primero, hablemos de la capa de red. Utilizan un mecanismo de Delegated Proof of Stake (DPoS), donde los nodos de almacenamiento deben apostar una cantidad suficiente de tokens para participar. La asignación de tareas y las ganancias están directamente relacionadas con la cantidad apostada. ¿Cuál es el beneficio de esto? Si un nodo permanece offline durante mucho tiempo, pierde datos o realiza operaciones maliciosas, los tokens apostados serán confiscados, lo que desde una perspectiva económica restringe fundamentalmente el comportamiento indebido del nodo. Para los usuarios comunes, no es necesario montar infraestructura propia; simplemente pueden delegar tokens a nodos confiables y compartir proporcionalmente las tarifas de almacenamiento, obteniendo ingresos pasivos mientras conservan la propiedad de los tokens y el derecho a redimir en cualquier momento.

En cuanto a la circulación, los tokens son la única forma de pago por los servicios de almacenamiento. Los usuarios suben archivos y renuevan el almacenamiento usando estos tokens, y estas tarifas se distribuyen mediante contratos inteligentes a los nodos y delegadores, formando un ciclo completo: usuario paga → nodo proporciona servicio → ecosistema se retroalimenta. Además, el protocolo ajusta dinámicamente las tarifas mediante un oráculo de precios para mantener los costos de almacenamiento relativamente estables, lo cual es especialmente importante para la previsión de costos en aplicaciones comerciales. Además, los poseedores de tokens también tienen derechos de gobernanza, influyendo en la evolución del protocolo.

Toda esta idea de diseño es algo así como: usar beneficios económicos para vincular el comportamiento de los participantes, emplear mecanismos de penalización y confiscación para restringir conductas maliciosas, y distribuir tarifas para mantener el flujo del ecosistema. Esta combinación de incentivos positivos y negativos realmente puede construir un sistema operativo relativamente coherente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-25 07:14
Ngl, el mecanismo de penalización es teóricamente sólido, pero ¿alguien ha hecho realmente los cálculos sobre cuántos nodos se liquidan antes de alcanzar el equilibrio? 📊 parece que hay una probabilidad del 60-40 de que funcione como se pretende, según datos históricos.
Ver originalesResponder0
0xSoullessvip
· 01-24 07:33
Otra historia de ciclo completo perfecta, suena muy bien hasta que en ese momento un gran inversor desaparece
Ver originalesResponder0
InfraVibesvip
· 01-23 16:43
Este ciclo lógico es realmente sólido, solo esa mecánica de sanciones y confiscaciones ya es bastante dura.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 01-23 13:35
Esta lógica de ciclo cerrado es realmente impresionante, mucho más confiable que un montón de proyectos de aire --- El mecanismo de confiscación y sanción es realmente la carta maestra para prevenir que los nodos hagan mal, finalmente veo que hay proyectos que lo diseñan con cuidado --- Otro más que quiere resolver todos los problemas con tokens, a ver si llega al próximo ciclo --- Los ingresos pasivos suenan bien, pero la dificultad está en qué nodo delegar para que la elección sea buena --- Esta lógica es interesante, pero tengo miedo de que los costos sean incontrolables en una aplicación a gran escala --- Vuelve la carrera de almacenamiento, ¿esta vez podrá salir adelante o será la misma vieja historia repetida? --- La clave está en los oráculos de precios, si no, la estabilidad de costos será solo en papel --- Por fin veo un diseño de token que no depende de la inflación para sostenerse, tiene algo de valor --- El poder de gobernanza pertenece a los poseedores de tokens, si los grandes jugadores manipulan después, todo será en vano --- Simple y contundente, ahora solo falta que la red principal pueda soportar la presión
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeatervip
· 01-22 07:49
Buenos días a todos, a las 2 de la madrugada todavía pensando en esta lógica. La verdad es que esto es atar a todos con una misma cuerda, quien se atreva a escapar será cortado directamente, suena coherente, pero la verdadera prueba aún está por venir. --- El mecanismo de confiscación suena impresionante, pero al final, ¿quién tiene la última palabra? ¿No son los grandes nodos y los desarrolladores? Los pequeños inversores terminan siendo las gallinas en la granja, los ingresos pasivos son realmente dulces, pero el precio es que no pueden mover nada, jeje. --- ¿Tarifa de ajuste dinámico para el oráculo de precios? Vaya, esto no es más que abrir la puerta a ataques de sándwich para los arbitrajistas, prepárense, la guerra del gas se intensificará en la próxima versión. --- El ciclo de pago cerrado suena perfecto, pero una vez que la demanda de almacenamiento se enfría, este token se vuelve papel mojado. Sin un mecanismo que respalde la demanda real de los usuarios, por muy coherente que sea, terminará fracasando. --- Vincular a los participantes con beneficios económicos, en realidad es un diseño inteligente para cortar las ganancias, pero hay que reconocer que al menos es más elaborado que esos esquemas de rug explícitos.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-22 07:48
Suena lógicamente coherente, pero ¿realmente puede el mecanismo de confiscación asustar a los nodos... El riesgo de que los nodos con grandes cantidades en staking huyan ya debería estar incluido en el precio, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MEVEyevip
· 01-22 07:46
Este diseño de token es realmente potente, la combinación de staking + confiscación puede realmente acabar con esos nodos maliciosos
Ver originalesResponder0
degenwhisperervip
· 01-22 07:38
Vaya, este diseño realmente tiene su mérito, el mecanismo de confiscación y sanciones habla directamente con el dinero.
Ver originalesResponder0
0xSherlockvip
· 01-22 07:36
Este diseño realmente me tocó. Siento que es mucho más confiable que muchos otros proyectos.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado