En el rápido desarrollo de las aplicaciones Web3, el almacenamiento de datos ha sido siempre un problema difícil: o los costos son exorbitantes o la fiabilidad no está garantizada. El protocolo Walrus fue creado para resolver este problema.



Se trata de una solución de almacenamiento descentralizado, cuyo concepto central es muy directo: mediante mecanismos innovadores de almacenamiento y recuperación de datos, crear una infraestructura verdaderamente confiable, eficiente y económica para las aplicaciones Web3. Su diseño considera plenamente el equilibrio entre usabilidad y persistencia, asegurando que los datos puedan ser accedidos en cualquier momento y también almacenados a largo plazo.

El token nativo del proyecto desempeña un papel clave en todo el ecosistema. Ya sea para la liquidación de transacciones de almacenamiento o para la participación en la gobernanza de la red, este token es el motor principal. En otras palabras, los usuarios lo necesitan para acceder a los servicios de almacenamiento, y los participantes también pueden usarlo para participar en las decisiones de gobernanza del protocolo.

Para los desarrolladores y las aplicaciones, este modelo reduce los costos operativos y hace que la propiedad de los datos sea más transparente. Por eso, en la competencia actual por la infraestructura Web3, este tipo de protocolos de almacenamiento descentralizado se están convirtiendo gradualmente en una necesidad imperante.
WAL0,29%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ProofOfNothingvip
· 01-24 19:14
Escucha, Walrus es otro proyecto de almacenamiento, ¿no crees que ya hay suficientes en el mercado de este tipo de proyectos?

Estoy un poco cansado de la narrativa de costos amigables, lo realmente importante es si puede implementarse realmente.

Otra vez la historia de gobernanza con tokens, parece que todos los proyectos hablan así, habrá que esperar y ver.

¿Realmente puede ser mucho más barato que Arweave o Filecoin? Tengo mis dudas.

Pero volviendo al tema, el sector de almacenamiento Web3 todavía tiene espacio, solo queda ver quién llegará hasta el final.
Ver originalesResponder0
GasFeeDodgervip
· 01-24 02:40
Otra vez el esquema de almacenamiento, parece bueno pero ¿la economía de tokens realmente podrá sostenerse?

Walrus suena bastante interesante, solo que no sé si en la práctica será otra historia.

He oído mucho lo de "amigable con los costos", ya veremos cuando realmente lo usemos.

Con tantos competidores en el campo del almacenamiento, ¿por qué Walrus podrá destacar?

La gobernanza de tokens suena bien, pero en la realidad, ¿a los poseedores de tokens realmente les importa?

Suena bien, pero al final todo depende del TPS y de la tasa de adopción real.
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCatvip
· 01-22 01:17
Amigo, este Walrus suena confiable, solo que tengo miedo de que sea otro proyecto de PPT

Realmente es un problema de almacenamiento, pero si los tokens pueden innovar, quién sabe

¿Bajo costo y alta confiabilidad? Primero quiero ver cómo funciona en la red principal antes de confiar

Otra infraestructura "revolucionaria", ¿apostamos a que esta vez no será solo humo?

La gobernanza con tokens ya está muy pasada de moda, lo fundamental sigue siendo si la tecnología puede implementarse en la práctica
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamervip
· 01-21 23:50
Suena como otra solución de almacenamiento, pero ¿cuántas realmente pueden implementarse?

---

La idea de gobernanza con tokens la he escuchado muchas veces, pero lo realmente importante es si los costos de almacenamiento pueden reducirse de verdad.

---

El nombre Walrus es bastante interesante, jaja.

---

Estoy a favor del almacenamiento descentralizado, pero con tantos competidores, ¿por qué elegirlo a él?

---

Hablando con sinceridad, la verdadera dificultad está en la persistencia de los datos; por muy bien que se venda, hay que ver el rendimiento real.

---

Es bonito decirlo, pero la promesa de bajos costos operativos me genera dudas.

---

Otra vez, tokens y gobernanza, parece que no hay mucha diferencia con otros proyectos.

---

¿Mayor transparencia? Entonces, ¿cómo se previenen los riesgos de hackers y censura?

---

El mercado de almacenamiento está saturado, Walrus necesita demostrar un verdadero talento para destacar.
Ver originalesResponder0
BlockchainFriesvip
· 01-21 23:45
Suena a la misma vieja historia, todo impulsado por tokens, ¿hasta qué punto puede ser realmente barato?

---

He oído hablar mucho de almacenamiento descentralizado, ¿Walrus realmente podrá romper el estancamiento esta vez?

---

¿Amigable con los costos? Todavía no, solo quieren vender más tokens, la misma vieja estrategia

---

¿Es confiable el almacenamiento a largo plazo? Eso es lo realmente importante

---

Otro proyecto de almacenamiento, parece que no aporta nada nuevo

---

La gobernanza con tokens, hay que ver cómo la maneja la comunidad, de lo contrario será solo otra broma de DAO

---

Si realmente bajan los costos operativos, entonces lo creeré, ahora todo son promesas vacías

---

Si se logra un buen equilibrio entre usabilidad y durabilidad, eso sí sería una necesidad real

---

Hablan mucho pero, en realidad, lo importante es cómo funciona en la práctica

---

¿Crees que hay alguna diferencia con Arweave o Filecoin? No veo ningún punto innovador
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmervip
· 01-21 23:42
Los problemas de almacenamiento llevan mucho tiempo siendo un cuello de botella, hay que reflexionar seriamente sobre esta dirección.

En resumen, es otro ecosistema impulsado por tokens, cuánto tiempo podrá sostenerse la economía de tokens todavía está por verse.

La transparencia en la propiedad de los datos suena bien, pero ¿cómo garantizar que los nodos sean realmente confiables?

Las personas que participan en las etapas iniciales pueden tener oportunidades, pero no hay que ignorar los riesgos.

Hay muchas de este tipo de protocolos agrupados, ¿dónde está la ventaja competitiva?
Ver originalesResponder0
BridgeJumpervip
· 01-21 23:42
Eh... otra solución de almacenamiento, ¿esta vez realmente podrá competir?

Espera, otra vez la gestión de tokens, siempre lo mismo de siempre.

Suena bien, pero ¿por qué tengo la sensación de que hay demasiados proyectos similares en el mercado?

¿Amigable con los costos? Solo si me lo creo, que va.

Este asunto podrá sobrevivir a la próxima bajada del mercado, ya veremos.
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9cevip
· 01-21 23:32
Amigo, otra solución de almacenamiento, parece un poco similar a Arweave.

¿Cómo se ha diseñado la economía de los tokens? ¿No será otra vez un monstruo inflacionario?

Este aspecto es realmente un punto doloroso, pero la dificultad de implementación no es poca, ¿verdad?

¿El costo de almacenamiento puede realmente ser más barato que Filecoin? ¿Tienes datos concretos?
Ver originalesResponder0
Anon4461vip
· 01-21 23:27
Walrus esta cosa suena bien, pero todavía no puedo entender cómo se diseña la economía de tokens

Espera, ¿realmente puede ser más barato que Arweave? Veamos qué pasa

Otro protocolo de almacenamiento, parece que esta carrera va a ser muy competitiva

Solo quiero saber cuándo el almacenamiento descentralizado podrá usarse realmente, no vuelva a convertirse en una burbuja

La gobernanza de tokens todavía depende de cómo se gestione en el futuro, no sea que vuelva a ser una estafa de cortar lechugas

El costo de almacenamiento es realmente un punto doloroso, pero ¿cómo garantiza este protocolo que los nodos no huyan?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado