La economía de la disrupción de la IA merece una atención seria. Las preocupaciones de Dario Amodei abordan algo que las comunidades Web3 han estado discutiendo durante años: cuando una tecnología transformadora redefine industrias enteras, la riqueza generada no llega automáticamente a todos.
Considera los paralelismos: los sistemas centralizados concentran las ganancias en la cima, ya sea en monopolios tecnológicos tradicionales o en infraestructuras de IA controladas por unos pocos gigantes. La verdadera pregunta no es si la IA creará valor económico, eso está claro. El desafío es la distribución. ¿Los trabajadores desplazados por la automatización podrán beneficiarse, o solo sufrirán las pérdidas?
Por eso precisamente los modelos descentralizados son importantes. A medida que la IA redefine los mercados laborales y la creación de riqueza, necesitamos mecanismos que no canalicen toda la prosperidad a través de intermediarios corporativos. Ya sea mediante incentivos token, modelos económicos gestionados por protocolos o gobernanza comunitaria, las estructuras alternativas que está construyendo Web3 podrían ser más que una ideología tecnológica: podrían ser una necesidad económica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-6bc33122
· hace7h
La centralización es realmente un tumor, en la era de la IA hay que estar más alerta ante el monopolio de las grandes empresas...
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· hace7h
NGL, los gigantes centralizados se están comiendo todo, y la situación en la que nosotros solo tomamos sopa debe cambiarse. Web3 no es solo especulación con criptomonedas, realmente es una salida.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· hace7h
Otra vez lo mismo de siempre... los vampiros centralizados siempre quieren segar la cebolla, esta vez solo cambian a la IA para hacerlo
La tendencia de la IA ha llegado, pero la riqueza sigue en manos de esas mismas personas, ¿los ciudadanos comunes solo pueden esperar quedarse sin trabajo? Si Web3 realmente pudiera cambiar este panorama, no estaríamos hablando de esto durante cinco años
La incentivación con tokens suena bien, pero en la práctica... otra vez la misma historia con una apariencia nueva
El mecanismo de distribución es la clave, de lo contrario, es solo una versión disfrazada
En resumen, la descentralización solo será valiosa si realmente se implementa, por ahora solo son palabras de moda
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· hace7h
Por muy grande que sea la tarta de ngl ai, ya ha sido repartida entre unas pocas grandes empresas, y los trabajadores de base siguen sin poder disfrutar... Por eso es que Web3 tiene que existir.
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· hace8h
Ngl, los vampiros centralizados han estado chupando durante tantos años y todavía quieren seguir chupando, con la llegada de la IA siguen con la misma fórmula... Es hora de descentralizar, si no, no será más que un cambio de envoltorio sin cambiar el contenido.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace8h
analizado a fondo y sí, banderas rojas por todas partes en el problema de distribución de IA. los sistemas centralizados siempre filtran riqueza hacia arriba, la misma estrategia en cada ciclo. web3 no es una solución mágica, pero al menos la infraestructura está *diseñada* de manera diferente—eso importa cuando hablamos de transformar mercados laborales enteros. la mayoría de la gente no verá las ventajas, para ser honesto. todavía hay demasiados guardianes en su lugar.
La economía de la disrupción de la IA merece una atención seria. Las preocupaciones de Dario Amodei abordan algo que las comunidades Web3 han estado discutiendo durante años: cuando una tecnología transformadora redefine industrias enteras, la riqueza generada no llega automáticamente a todos.
Considera los paralelismos: los sistemas centralizados concentran las ganancias en la cima, ya sea en monopolios tecnológicos tradicionales o en infraestructuras de IA controladas por unos pocos gigantes. La verdadera pregunta no es si la IA creará valor económico, eso está claro. El desafío es la distribución. ¿Los trabajadores desplazados por la automatización podrán beneficiarse, o solo sufrirán las pérdidas?
Por eso precisamente los modelos descentralizados son importantes. A medida que la IA redefine los mercados laborales y la creación de riqueza, necesitamos mecanismos que no canalicen toda la prosperidad a través de intermediarios corporativos. Ya sea mediante incentivos token, modelos económicos gestionados por protocolos o gobernanza comunitaria, las estructuras alternativas que está construyendo Web3 podrían ser más que una ideología tecnológica: podrían ser una necesidad económica.