El sector de las cadenas públicas ya se ha convertido en un mar rojo, pero Dusk Foundation ha tomado un camino diferente: no quiere competir con Ethereum o Solana en el negocio de plataformas universales, sino que ha elegido una dirección más vertical: construir la infraestructura de liquidación privada para el sistema financiero global.
Esta orientación es en realidad bastante ingeniosa. La demanda de privacidad y cumplimiento en las finanzas tradicionales siempre ha estado allí, pero hay muy pocas cadenas públicas que puedan abordar ambos aspectos aparentemente contradictorios al mismo tiempo. La estrategia de Dusk consiste en lograr avances tecnológicos, mantener diálogos con las autoridades regulatorias y colaborar con el ecosistema, para posicionarse como líder en el nicho de "privacidad conforme a la normativa".
A largo plazo, su ambición no es pequeña: quieren convertirse en la infraestructura subyacente que gestione intercambios de valor a gran escala y regulados. En otras palabras, apuntan a tener el control sobre la definición de estándares para la próxima generación de sistemas financieros privados. Esta estrategia, en comparación con competir directamente en plataformas universales, puede tener riesgos más controlados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleShadow
· hace5h
¡Vaya, otra vez esa misma táctica de "segmentación vertical", ¿verdad? La he escuchado tantas veces... Pero hay que admitir que la jugada de Dusk no fue tonta, evitó la trituradora de ETH y Sol y se centró en el sector financiero tradicional. Solo que no sé si realmente podrán cumplir, presumir de que el riesgo está controlado, ¿de qué sirve si no se puede entregar?
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· hace18h
Eh, la estrategia de Dusk es realmente inteligente, no pelea directamente con Ethereum, sino que en cambio ocupa una posición en el pastel de la privacidad financiera... Espera, ¿realmente podrán manejar el tema de la regulación?
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· hace18h
Sí, esta idea es realmente clara, en lugar de enfrentarse a los grandes, buscar nichos de mercado, esa es la actitud para durar mucho más tiempo
Ver originalesResponder0
ILCollector
· hace18h
La estrategia de diferenciación es realmente ingeniosa, pero depende de si puede implementarse realmente.
Evitar la competencia en mercados saturados y elegir un segmento de nicho suena bien, pero ¿realmente pueden coexistir privacidad + cumplimiento normativo a la perfección? Parece un poco idealista.
En mi opinión, lo más importante es si el ecosistema puede despegar; tener solo la infraestructura técnica no es suficiente.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· hace18h
¿Eh, no es correcto? ¿La privacidad y la conformidad realmente pueden coexistir? ¿Por qué siento que estos dos son enemigos naturales...
El sector de las cadenas públicas ya se ha convertido en un mar rojo, pero Dusk Foundation ha tomado un camino diferente: no quiere competir con Ethereum o Solana en el negocio de plataformas universales, sino que ha elegido una dirección más vertical: construir la infraestructura de liquidación privada para el sistema financiero global.
Esta orientación es en realidad bastante ingeniosa. La demanda de privacidad y cumplimiento en las finanzas tradicionales siempre ha estado allí, pero hay muy pocas cadenas públicas que puedan abordar ambos aspectos aparentemente contradictorios al mismo tiempo. La estrategia de Dusk consiste en lograr avances tecnológicos, mantener diálogos con las autoridades regulatorias y colaborar con el ecosistema, para posicionarse como líder en el nicho de "privacidad conforme a la normativa".
A largo plazo, su ambición no es pequeña: quieren convertirse en la infraestructura subyacente que gestione intercambios de valor a gran escala y regulados. En otras palabras, apuntan a tener el control sobre la definición de estándares para la próxima generación de sistemas financieros privados. Esta estrategia, en comparación con competir directamente en plataformas universales, puede tener riesgos más controlados.