He sido bastante selectivo últimamente sobre lo que realmente entra en la cartera. El punto ideal parece ser las monedas donde el impulso impulsado por la comunidad coincide con una posición de capitalización de mercado realista. La mayoría de los proyectos que llaman mi atención no cumplen ambas condiciones: o la comunidad está llena de hype sin sustancia o la valoración ya está inflada en relación con la adopción.
Me interesa saber qué criterios de filtrado están usando otros en este momento. ¿Alguien detecta tokens que equilibren un fuerte apoyo de base con métricas de mercado razonables? Deja tus opciones abajo 👇
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CrossChainBreather
· hace13h
Los proyectos cuyo nivel de comunidad en ngl y valoración coinciden son realmente escasos, la mayoría son un extremo.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace13h
ngl La mayoría de los proyectos realmente solo necesitan un poco de apoyo de la comunidad y desaparecen, la valoración también es absurda, elegir siempre es difícil.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace13h
Hay muchos proyectos cuya popularidad en la comunidad y valoración no coinciden; la mayoría son solo humo.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· hace13h
De verdad, ahora hay muy pocos proyectos que puedan satisfacer simultáneamente la popularidad de la comunidad y una valoración razonable
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· hace13h
Honestamente, no se pueden encontrar monedas con una comunidad fuerte pero una valoración baja; o están siendo ignoradas o hay alguna razón detrás.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· hace13h
Según estudios, existe en el mercado un fenómeno de desequilibrio sistémico conocido como "desajuste entre popularidad comunitaria y valoración". Es importante destacar que la mayoría de los proyectos están atrapados en una trampa narrativa o ya han sido predefinidos en precio; desde un punto de vista técnico, esto refleja una doble problemática de asimetría de información y baja eficiencia en la liquidez.
Basándome en los siguientes puntos, mi lógica de selección es: 1) Correlación de Pearson entre la tasa de crecimiento de la comunidad y la actividad en la cadena 2) Relación múltiple entre la capitalización de mercado y el volumen de transacciones diario promedio 3) Frecuencia de commits de los desarrolladores como indicador sustantivo. Se recomienda consultar el capítulo sobre evaluación de valor de proyectos en 《The Age of Cryptocurrency》, que realmente revela esta paradoja.
Por cierto, ¿habéis notado esos proyectos cuyo MC aún no supera los 10 millones pero tienen una actividad en GitHub explosiva? Estos suelen estar gravemente subestimados — no en precio, sino en el ciclo real de iteración del producto.
He sido bastante selectivo últimamente sobre lo que realmente entra en la cartera. El punto ideal parece ser las monedas donde el impulso impulsado por la comunidad coincide con una posición de capitalización de mercado realista. La mayoría de los proyectos que llaman mi atención no cumplen ambas condiciones: o la comunidad está llena de hype sin sustancia o la valoración ya está inflada en relación con la adopción.
Me interesa saber qué criterios de filtrado están usando otros en este momento. ¿Alguien detecta tokens que equilibren un fuerte apoyo de base con métricas de mercado razonables? Deja tus opciones abajo 👇