La lógica de la mayoría de los proyectos de IA es muy sencilla: completar tareas, obtener resultados, pasar a la siguiente. La eficiencia es lo más importante. Pero, ¿es realmente suficiente este enfoque?
Algunos equipos comienzan a pensar en otra dimensión: ¿qué pasa después de completar la tarea? ¿En qué difiere realmente la profundidad de la experiencia del usuario?
La diferencia en esta perspectiva puede parecer sutil, pero desde el punto de vista del usuario, el impacto es realmente grande. ¿Estás interactuando con una herramienta que puede proporcionar respuestas, o colaborando con un agente inteligente que realmente comprende todo tu proceso de necesidades? La experiencia con cada uno es completamente diferente. El primero es una herramienta, el segundo es un compañero. Por eso, algunos proyectos innovadores están comenzando a redefinir el papel del agente de IA en el ecosistema Web3: no solo en términos de eficiencia de ejecución, sino en construir relaciones de interacción continuas y significativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Degentleman
· hace6h
La diferencia entre herramientas y socios es una buena idea, pero para ser honestos, la mayoría de los proyectos todavía están especulando con conceptos. ¿Cuántos realmente pueden comprender todo el proceso?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace6h
Tienes razón, ahora muchos proyectos de IA solo piensan en ser rápidos y agresivos, sin considerar realmente la experiencia del usuario.
La diferencia entre herramientas y socios es realmente grande, pero los proyectos que realmente logran ser lo segundo son escasos.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· hace7h
Tienes razón, ahora mismo un montón de proyectos de IA son realmente solo máquinas de tareas, que simplemente generan resultados y ya está. ¿Cómo pueden hacer que la gente tenga afinidad por ellos así?
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· hace7h
La diferencia entre herramientas y socios es realmente grande, pero para ser honesto, la mayoría de los proyectos todavía están fingiendo ser socios, en realidad solo son herramientas + técnicas de marketing
La lógica de la mayoría de los proyectos de IA es muy sencilla: completar tareas, obtener resultados, pasar a la siguiente. La eficiencia es lo más importante. Pero, ¿es realmente suficiente este enfoque?
Algunos equipos comienzan a pensar en otra dimensión: ¿qué pasa después de completar la tarea? ¿En qué difiere realmente la profundidad de la experiencia del usuario?
La diferencia en esta perspectiva puede parecer sutil, pero desde el punto de vista del usuario, el impacto es realmente grande. ¿Estás interactuando con una herramienta que puede proporcionar respuestas, o colaborando con un agente inteligente que realmente comprende todo tu proceso de necesidades? La experiencia con cada uno es completamente diferente. El primero es una herramienta, el segundo es un compañero. Por eso, algunos proyectos innovadores están comenzando a redefinir el papel del agente de IA en el ecosistema Web3: no solo en términos de eficiencia de ejecución, sino en construir relaciones de interacción continuas y significativas.