El diseño del token WAL de la red Walrus es bastante cuidadoso. De los 5,000 millones en total, el 43% se destina directamente a la comunidad y al fondo de incentivos, lo que claramente indica que consideran la construcción del ecosistema como la prioridad principal. Desde el punto de vista funcional, WAL conecta tres escenarios clave: almacenamiento y transacciones, votación de gobernanza y staking de nodos, cada uno con aplicaciones reales.
Lo interesante es la lógica deflacionaria: en el nivel del protocolo se ha incorporado un mecanismo de quema, y cada transacción en la cadena quema una parte de WAL. A medida que crece el número de usuarios en la red, la oferta de tokens se volverá cada vez más escasa, lo que proporciona un soporte natural para su valor a largo plazo.
La gobernanza también está bien implementada. Los poseedores participan en las decisiones mediante staking, y los nodos de almacenamiento también deben hacer staking de WAL para ofrecer servicios y ganar recompensas. Esta integración de intereses ayuda a garantizar la seguridad de la red; después de todo, si la red se compromete, es como arruinar su propio dinero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· hace6h
El 43% de incentivo a la comunidad con esta jugada no está mal, al menos no es la estrategia de los capitales para cortar las cosechas
Una combinación de deflación + staking, parece que realmente tiene algo
Lo que preocupa es que los costos de los nodos posteriores se disparen, y los pequeños inversores sean expulsados
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· hace7h
43% de inversión en la comunidad, no está mal, pero lo realmente importante es cómo será la ejecución en el futuro.
El mecanismo deflacionario suena genial, solo que me preocupa que el crecimiento de usuarios no sea suficiente, y si los tokens se vuelven escasos, nadie los usará.
He visto varias implementaciones de gobernanza mediante staking, pero lo fundamental sigue siendo si hay una demanda real que lo respalde.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· hace7h
El 43% en la comunidad es una buena jugada, al menos parece que no es tan agresivo. Sin embargo, si la combinación de deflación + staking realmente puede sostener el precio, todavía depende de si el crecimiento de usuarios puede mantenerse al día.
El diseño del token WAL de la red Walrus es bastante cuidadoso. De los 5,000 millones en total, el 43% se destina directamente a la comunidad y al fondo de incentivos, lo que claramente indica que consideran la construcción del ecosistema como la prioridad principal. Desde el punto de vista funcional, WAL conecta tres escenarios clave: almacenamiento y transacciones, votación de gobernanza y staking de nodos, cada uno con aplicaciones reales.
Lo interesante es la lógica deflacionaria: en el nivel del protocolo se ha incorporado un mecanismo de quema, y cada transacción en la cadena quema una parte de WAL. A medida que crece el número de usuarios en la red, la oferta de tokens se volverá cada vez más escasa, lo que proporciona un soporte natural para su valor a largo plazo.
La gobernanza también está bien implementada. Los poseedores participan en las decisiones mediante staking, y los nodos de almacenamiento también deben hacer staking de WAL para ofrecer servicios y ganar recompensas. Esta integración de intereses ayuda a garantizar la seguridad de la red; después de todo, si la red se compromete, es como arruinar su propio dinero.