La hoja de ruta de Walrus está siendo fuertemente influenciada por las narrativas de tendencia en el mercado de criptomonedas.



Esto se manifiesta claramente: cuando AI está en auge, todos los recursos se dirigen a la pista de almacenamiento de AI; cuando RWA se convierte en el foco, el equipo debe lanzar rápidamente avances relacionados para mantener el interés. Parece muy flexible, pero en realidad es seguir la corriente de manera pasiva. Los proyectos, para obtener financiamiento y mantener la valoración, se ven obligados a empaquetar esos hitos técnicos complejos en la "versión de historia" que el mercado quiere escuchar en ese momento.

Hacer esto a largo plazo genera problemas. El desarrollo técnico se vuelve fragmentado, haciendo una cosa este año y otra el siguiente, sin una lógica interna coherente. Cuando cambian las narrativas — y en el mercado de criptomonedas esto es la norma — las expectativas de la comunidad se confunden y los recursos se desperdician.

Los protocolos verdaderamente de primer nivel deberían hacer lo contrario. Tener una visión técnica clara y luego guiar al mercado sobre cómo entenderse a sí mismo, en lugar de dejarse llevar por las tendencias del mercado. Esa es la verdadera fortaleza para atravesar los ciclos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
just_here_for_vibesvip
· hace8h
Es demasiado impactante, la estrategia de Walrus es un ejemplo típico de "perseguir la cometa", hoy AI, mañana RWA, parecer flexible en realidad es solo un baile de financiamiento sin límites. Los proyectos realmente fuertes ni siquiera necesitan hacer tanto ruido, el problema es que la mayoría en el ecosistema están actuando en esta obra.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHerovip
· hace8h
A decir verdad, estoy cansado de la misma estrategia de Walrus, seguir las tendencias y empaquetar el roadmap, solo son métodos de financiación. La tendencia de IA persigue almacenamiento de IA, cuando llega RWA, vuelven a contar historias de RWA, el roadmap técnico es secuestrado por la narrativa, y al final el desarrollo se fragmenta y termina en fracaso.
Ver originalesResponder0
RatioHuntervip
· hace8h
Otra vez lo mismo, siguiendo la narrativa de moda y las técnicas de empaquetado, al final no se logró nada.
Ver originalesResponder0
MindsetExpandervip
· hace9h
Esto es típico de "contaré una historia" pero "no hay historia", la estrategia de financiación está tan claramente explicada que no se puede negar.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmarevip
· hace9h
Eso es exactamente la típica situación de dilema de valoración, bajo la presión de financiamiento el roadmap se convierte en una herramienta para contar historias... no es de extrañar que la comunidad esté tan desordenada
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)