Hay un ángulo que vale la pena discutir—como Walrus y otras redes de alto rendimiento, que en su búsqueda de velocidad en recuperación y verificación de datos, en realidad están consumiendo el ancho de banda y la energía de la infraestructura global de Internet. Suena abstracto, pero en concreto, estos costos se están trasladando lentamente a las redes públicas y a los sistemas energéticos, y el modelo económico del proyecto en sí no los ha incluido completamente en sus cálculos.

En otras palabras, en las ganancias que obtienes, los costos invisibles para el medio ambiente y la sociedad se "externalizan". Una vez que la regulación comience a tomar en serio la huella de carbono de la cadena de bloques o la congestión de la red, estas externalidades se harán evidentes, y entonces el modelo de negocio podría enfrentarse a una verdadera prueba.

Hay otro problema que se pasa por alto: la carrera por la actualización de hardware para mejorar la competitividad de los nodos, que indirectamente impulsa el crecimiento de residuos electrónicos. No es alarmismo, sino una externalidad real.

Entonces, ¿qué debería hacer un protocolo con visión de futuro? Crecer de manera responsable, evaluando activamente sus costos externos y divulgando datos reales de forma transparente. Al mismo tiempo, en el aspecto técnico, buscar soluciones—como usar esquemas de codificación más eficientes para reducir el consumo de energía, o implementar incentivos económicos que recompensen a los nodos que utilizan energía verde. De esta forma, se mantiene la competitividad sin arriesgarse a ser sancionado por la regulación en el futuro. Eso sí que es ser responsable.