Dusk quiere convertirse en la infraestructura subyacente para finanzas privadas a nivel institucional, este objetivo es ambicioso, pero no hace alardes—desde la hoja de ruta técnica, cada paso está bien fundamentado. La palabra clave es "modularidad", en pocas palabras, construir bloques de construcción que puedan actualizarse de forma independiente en el sistema financiero, no una pieza fija e inmutable.
**Primero, asegurarse de la piedra angular de la privacidad**
Actualmente, Dusk utiliza pruebas de conocimiento cero (el conjunto zk-SNARKs) para que las transacciones puedan ser verificadas sin revelar detalles específicos. Suena bien, pero esto es solo el aperitivo. El siguiente paso es cambiar a zk-STARKs post-cuánticos, para prevenir posibles amenazas futuras—cuando la computación cuántica realmente ponga en riesgo los sistemas criptográficos actuales, hay que estar preparados.
Al mismo tiempo, también se busca reducir los costos computacionales de la privacidad, imagina qué significa reducir el costo de cálculo en un orden de magnitud. ¿Cuál es la ventaja de esto? Hacer posible el comercio de alta frecuencia. Un intercambio descentralizado con libro de órdenes completamente oculto—los usuarios no ven quién compra ni quién vende, solo los datos finales de la transacción en la cadena—este tipo de funcionamiento abre una puerta completamente nueva para los traders institucionales.
**El segundo paso es el módulo RWA, activos reales en la cadena**
Esto no es solo tokenizar una propiedad o un bono. La idea de diseño de Dusk es que los activos puedan tener atributos de privacidad personalizables. Por ejemplo, un token de bienes raíces puede tener reglas que permitan "que solo la autoridad fiscal vea el historial completo de transacciones, mientras que otros solo vean datos resumidos".
Más avanzado aún, la interoperabilidad de privacidad entre cadenas. En Dusk, los bonos tokenizados pueden transferirse de forma privada a otros protocolos DeFi en diferentes cadenas, y después volver de forma segura. Esto crea un canal de interacción privada entre distintas cadenas, sin preocuparse por exponer el tamaño de los activos durante el puente entre cadenas.
**El tercer paso lo decide la comunidad**
Los poseedores de DUSK votan en DAO para decidir la dirección tecnológica: ¿priorizar el aumento del rendimiento o integrar más herramientas de auditoría y cumplimiento? Deja que la comunidad, no solo el equipo de desarrollo, tome las decisiones. Además, la hoja de ruta incluye una transición hacia mecanismos de consenso más ecológicos y la exploración de soluciones modulares Layer 2—que hereden las características de privacidad de la red principal y puedan escalar indefinidamente en capacidad.
En resumen, lo que construye Dusk no es un sistema rígido, sino una arquitectura abierta, modular, capaz de evolucionar continuamente y orientada a las necesidades reales del sector financiero. Muchas cadenas pueden hacer algo rápido y barato, pero con precisión, cumplimiento y control total en sus manos—esto es lo que debería tener la próxima generación de cadenas públicas financieras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustlessMaximalist
· hace8h
Me gusta esta estrategia de bloques modulares, pero ¿el costo del cálculo de privacidad realmente puede reducirse en un orden de magnitud? Depende de los datos de prueba reales.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· hace8h
La arquitectura modular me gusta, especialmente ese diseño de exchange con libro de órdenes oculto, por fin alguien está tomando en serio las necesidades a nivel institucional.
Sin embargo, la parte de zk-STARKs dependerá del efecto real en la implementación, la amenaza cuántica aún no ha llegado y ya estamos empezando a prevenirla, ¿podría esto en realidad retrasar el rendimiento?
La privacidad en la cadena para RWA es realmente impresionante, los bonos pueden fluir sin sensación y sin revelar la escala, eso es verdadera innovación financiera.
Que la comunidad decida la dirección mediante votación es un punto destacado, en comparación con algunos proyectos que toman decisiones unilaterales, esto es mucho más honesto.
Solo queda ver si DUSK podrá llevar a cabo realmente este plan, hay muchas propuestas bonitas, pero al final todas fracasan en la ejecución.
Ver originalesResponder0
StableBoi
· hace8h
Esta hoja de ruta es realmente sólida, no es solo teoría. La combinación de modularidad + privacidad es realmente una necesidad para las instituciones.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· hace8h
Un poco interesante, tengo que aceptar la idea de los bloques modulares. Pero la planificación de la resistencia cuántica en zk-STARKs... ¿realmente puede implementarse? Parece que este tipo de grandes visiones a menudo mueren en los detalles.
Cuando la computación cuántica realmente amenace la criptografía, creo que todo el ecosistema tendrá que reestructurarse. La estrategia avanzada de Dusk no es mala, pero parece un poco demasiado adelantada y desconectada de la realidad.
Las transacciones privadas de alta frecuencia sí tocan un punto sensible para las instituciones. Pero, ¿puede realmente reducirse el costo en un orden de magnitud? Tengo mis dudas sobre esa cifra.
El sistema de privacidad en cross-chain RWA, suena como si estuviera resolviendo un problema que ni siquiera existe. Lo que realmente necesitan las instituciones es transparencia en la auditoría, no un black box de privacidad aún más profundo.
DAO, en definitiva, es echar la responsabilidad a la comunidad. ¿Realmente puede la dirección técnica ser decidida por tokenomics? Eso sí que es una broma.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace8h
El conjunto de bloques modulares tiene una lógica realmente impresionante... Déjame pensar, si realmente llega la computación cuántica, ahora mismo tendrían que empezar desde cero muchas cadenas
Espera, ¿realmente se puede reducir el coste de privacidad en un orden de magnitud? Si esto se hace realidad, las operaciones de alta frecuencia estarían en problemas
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· hace9h
El módulo de finanzas privadas modular suena bien, pero ¿realmente puede reducir los costos en un orden de magnitud? ¿Dónde están las pruebas en la cadena, hay una instantánea de la red de prueba?
El cálculo de privacidad ha sido siempre una zona de gran conflicto, DUSK realmente logró reducir los costos de transacción, y así se abre el espacio para arbitraje institucional.
¿La interoperabilidad de privacidad entre cadenas es confiable...? Siempre tengo la sensación de que aquí es donde más fácil es que ocurra un fallo, los riesgos de puente nunca desaparecen.
Los zk-STARKs suenan a la vanguardia, pero ¿han pensado estos tipos que conceptualizar y realmente hacer son dos cosas diferentes?
La decisión de votación en DAO... qué risa, al final siempre hablan los grandes, ¿y tú qué esperas de una expectativa racional?
Hablando de su módulo RWA y esas reglas de privacidad personalizadas, ¿realmente pueden hacer que las autoridades fiscales vean el historial completo que otros no pueden? Qué diseño criptográfico tan ingenioso, necesito ver los datos en la cadena.
Honestamente, lo que realmente me interesa es ese DEX con libro de órdenes oculto... si la liquidez es suficiente, ¿cómo se calcula el espacio de arbitraje?
Dusk quiere convertirse en la infraestructura subyacente para finanzas privadas a nivel institucional, este objetivo es ambicioso, pero no hace alardes—desde la hoja de ruta técnica, cada paso está bien fundamentado. La palabra clave es "modularidad", en pocas palabras, construir bloques de construcción que puedan actualizarse de forma independiente en el sistema financiero, no una pieza fija e inmutable.
**Primero, asegurarse de la piedra angular de la privacidad**
Actualmente, Dusk utiliza pruebas de conocimiento cero (el conjunto zk-SNARKs) para que las transacciones puedan ser verificadas sin revelar detalles específicos. Suena bien, pero esto es solo el aperitivo. El siguiente paso es cambiar a zk-STARKs post-cuánticos, para prevenir posibles amenazas futuras—cuando la computación cuántica realmente ponga en riesgo los sistemas criptográficos actuales, hay que estar preparados.
Al mismo tiempo, también se busca reducir los costos computacionales de la privacidad, imagina qué significa reducir el costo de cálculo en un orden de magnitud. ¿Cuál es la ventaja de esto? Hacer posible el comercio de alta frecuencia. Un intercambio descentralizado con libro de órdenes completamente oculto—los usuarios no ven quién compra ni quién vende, solo los datos finales de la transacción en la cadena—este tipo de funcionamiento abre una puerta completamente nueva para los traders institucionales.
**El segundo paso es el módulo RWA, activos reales en la cadena**
Esto no es solo tokenizar una propiedad o un bono. La idea de diseño de Dusk es que los activos puedan tener atributos de privacidad personalizables. Por ejemplo, un token de bienes raíces puede tener reglas que permitan "que solo la autoridad fiscal vea el historial completo de transacciones, mientras que otros solo vean datos resumidos".
Más avanzado aún, la interoperabilidad de privacidad entre cadenas. En Dusk, los bonos tokenizados pueden transferirse de forma privada a otros protocolos DeFi en diferentes cadenas, y después volver de forma segura. Esto crea un canal de interacción privada entre distintas cadenas, sin preocuparse por exponer el tamaño de los activos durante el puente entre cadenas.
**El tercer paso lo decide la comunidad**
Los poseedores de DUSK votan en DAO para decidir la dirección tecnológica: ¿priorizar el aumento del rendimiento o integrar más herramientas de auditoría y cumplimiento? Deja que la comunidad, no solo el equipo de desarrollo, tome las decisiones. Además, la hoja de ruta incluye una transición hacia mecanismos de consenso más ecológicos y la exploración de soluciones modulares Layer 2—que hereden las características de privacidad de la red principal y puedan escalar indefinidamente en capacidad.
En resumen, lo que construye Dusk no es un sistema rígido, sino una arquitectura abierta, modular, capaz de evolucionar continuamente y orientada a las necesidades reales del sector financiero. Muchas cadenas pueden hacer algo rápido y barato, pero con precisión, cumplimiento y control total en sus manos—esto es lo que debería tener la próxima generación de cadenas públicas financieras.