Un consejo sincero para todos: al elegir un proyecto, el historial del CTO es muy importante. Los responsables técnicos sin experiencia exitosa suelen carecer de visión, y aquellos que no tienen influencia en la industria deben ser aún más cautelosos — sus estrategias suelen consistir en construir posiciones en privado en las primeras etapas y luego vender en gran cantidad en momentos clave.
La longevidad de un proyecto depende esencialmente de tres factores: si el equipo fundador tiene experiencia en la industria y capacidad para romper barreras, si el proyecto en sí ha sido reconocido por el capital, y si los miembros del equipo pueden gestionar los cambios del mercado. La falta de uno de estos elementos es crucial. Si los fundadores tienen una visión limitada, enfrentan dificultades para obtener financiamiento y no cuentan con efectos de red para impulsar el crecimiento, sinceramente, la probabilidad de fracaso de estos proyectos es de aproximadamente un 99%. Muchas personas sobreestiman la capacidad de un CTO y terminan perdiendo todo. Espero que todos hagan una investigación exhaustiva antes de invertir y no se dejen engañar por soluciones técnicas atractivas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustMeBro
· hace23h
De verdad, he visto demasiados CTO que se aprovechan de una presentación bonita para hacer estafas, los técnicos sin antecedentes son los que mejor actúan
La estructura del equipo lo decide todo, esta afirmación llega al punto, ¿de qué sirve ser solo bueno en tecnología?
Otra vez esa misma narrativa de la diligencia previa a la inversión, pero la mayoría de las personas la saltan, eso es un hecho
Construir una posición en privado y huir en el momento clave, he visto muchas de estas jugadas... por más que hablen bonito, no pueden evitarlo
Me acordé de un proyecto cuyo CV del CTO estaba lleno de agua, y ahora ya no existe, ¡una advertencia!
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace23h
¡Joder! Esa es la verdadera razón por la que tuve pérdidas en 2021... La hoja de vida de ese CTO está llena de adornos, y ni siquiera lograron conseguir financiamiento antes de empezar a vender.
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· hace23h
El porcentaje de fracaso del 99% ¿cómo se calcula... parece un poco absoluto?
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· hace23h
Tras tantos proyectos de drogas, realmente hay que aprender la lección. Como CTO sin logros, directamente paso.
---
La verdad, la visión del equipo puede decidir el 99%, los planes técnicos bonitos no sirven de nada.
---
He escuchado demasiadas historias de pérdidas totales, ahora al elegir proyectos hay que investigar el fondo de los fundadores, si no, solo estás dando dinero a estafadores.
---
Dificultad para financiarse, falta de influencia, visión limitada, estos tres condiciones juntas son una bomba de tiempo.
---
He visto muchas veces esa estrategia de construir una posición en privado y luego vender en masa, ahora quien se atreva a tocar un CTO sin renombre, le aconsejo que piense dos veces.
---
El reconocimiento del capital es muy importante, los proyectos con respaldo siempre son más confiables que los caminos sin respaldo.
---
La diligencia debida realmente no se puede omitir, una sola investigación puede ahorrarte mucho dinero, vale mucho la pena.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· hace23h
¿Otra vez la narrativa de "la decisión del CTO"? ¿Todavía no hemos visto suficiente?
Un consejo sincero para todos: al elegir un proyecto, el historial del CTO es muy importante. Los responsables técnicos sin experiencia exitosa suelen carecer de visión, y aquellos que no tienen influencia en la industria deben ser aún más cautelosos — sus estrategias suelen consistir en construir posiciones en privado en las primeras etapas y luego vender en gran cantidad en momentos clave.
La longevidad de un proyecto depende esencialmente de tres factores: si el equipo fundador tiene experiencia en la industria y capacidad para romper barreras, si el proyecto en sí ha sido reconocido por el capital, y si los miembros del equipo pueden gestionar los cambios del mercado. La falta de uno de estos elementos es crucial. Si los fundadores tienen una visión limitada, enfrentan dificultades para obtener financiamiento y no cuentan con efectos de red para impulsar el crecimiento, sinceramente, la probabilidad de fracaso de estos proyectos es de aproximadamente un 99%. Muchas personas sobreestiman la capacidad de un CTO y terminan perdiendo todo. Espero que todos hagan una investigación exhaustiva antes de invertir y no se dejen engañar por soluciones técnicas atractivas.