Cada vez es más evidente cómo ciertos contenidos se impulsan artificialmente para aparecer en la página principal. Utilizar cuentas falsas coordinadas para inflar artificialmente las métricas de participación temprana parece ser una estrategia que algunos creadores explotan—inundando los comentarios en la primera hora para activar la promoción algorítmica. ¿El resultado? Publicaciones de baja calidad y repetitivas dominan los feeds, mientras que las discusiones genuinas quedan enterradas. El algoritmo de la plataforma recompensa la rapidez y el volumen por encima de la calidad, creando incentivos perversos. Hasta que no haya una mejor detección de fraudes y validación del compromiso, este patrón probablemente seguirá envenenando los espacios comunitarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· hace9h
El algoritmo ha sido manipulado, estos tipos son realmente increíbles
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· hace9h
La forma de jugar ha sido nuevamente hackeada, así es el destino de la comunidad web3
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· hace9h
El algoritmo ha sido manipulado de nuevo, esto debería haberse controlado hace tiempo
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace9h
El algoritmo ha sido manipulado, ¿quién no lo sabe? Pero, ¿realmente se puede cambiar?
Cada vez es más evidente cómo ciertos contenidos se impulsan artificialmente para aparecer en la página principal. Utilizar cuentas falsas coordinadas para inflar artificialmente las métricas de participación temprana parece ser una estrategia que algunos creadores explotan—inundando los comentarios en la primera hora para activar la promoción algorítmica. ¿El resultado? Publicaciones de baja calidad y repetitivas dominan los feeds, mientras que las discusiones genuinas quedan enterradas. El algoritmo de la plataforma recompensa la rapidez y el volumen por encima de la calidad, creando incentivos perversos. Hasta que no haya una mejor detección de fraudes y validación del compromiso, este patrón probablemente seguirá envenenando los espacios comunitarios.