2026-01-19 18:47:55

OM ha estado en una buena racha desde principios de 2026. Has tenido el impulso inicial, seguido de una corrección en 3 ondas sólida, y luego otro empuje hacia arriba. Pero aquí está lo importante: acaba de ser rechazado justo alrededor del AVWAP y esa zona de resistencia previa. Desde una perspectiva de perfil de volumen, el POC y el HVN del rango más amplio se sitúan bastante en el área de 5.1 a 5.0 centavos. Es probable que allí veamos alguna acción significativa a continuación. Mantén los ojos en esos niveles si estás observando el marco de 4 horas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TommyTeacher

· hace11h

OM esta subida ha sido realmente buena, pero ahora que estamos en una zona de resistencia, se siente un poco incómodo Hay que prestar atención al rango de 0.051 a 0.050, los datos de volumen están aquí No te duermas en el gráfico de 4 horas, lo que pase a continuación dependerá de esto Es la misma sensación de ser rechazado, a ver si puede rebotar o no En esta posición, o se rompe el nivel o se retrocede, elige uno

Ver originalesResponder0

MrDecoder

· hace11h

OM esta tendencia realmente se ha enfriado, la resistencia de 0.051 es tan obstinada que parece que hay que esperar a que se confirme el volumen La rechazo del AVWAP fue realmente dolorosa, pero el POC en la banda de 0.050-0.051, parece que lo que sigue es justo allí La verdad, después de una corrección de la tercera ola, volver a ser rechazado, este mercado es un poco molesto... Sin embargo, estos dos niveles en el gráfico de 4H realmente valen la pena seguir ¿Dónde está la oportunidad? Solo depende de si puede mantenerse por encima de 0.050, si no, ¡otra vez volverá!

Ver originalesResponder0

VirtualRichDream

· hace11h

¿Otra vez rechazado? OM, esto está poniendo a prueba nuestra paciencia --- El rango de 0.050 a 0.051, maldita sea, hace tiempo que lo tengo en la mira --- Siempre me golpean cerca del AVWAP, ¿no es molesto? --- En el gráfico de cuatro horas ya lo había visto, solo espero que rompa esa línea --- Los datos de volumen son interesantes, la posición del POC realmente hay que tener cuidado --- ¿¿Por qué OM siempre hace esto?? Lo empujan hacia arriba y luego lo golpean hacia abajo --- Confío en esas posiciones clave en las 4 horas, esta vez no me vuelves a engañar --- La barrera de 0.050 parece que necesita tiempo para romperse, sigo esperando --- La distribución del volumen en esas posiciones es realmente importante, lo marco --- Otra vez en esa molesta zona de resistencia, ¿cuándo podremos romper con volumen real?

Ver originalesResponder0

BasementAlchemist

· hace11h

嗯...0.050 este nivel realmente es difícil de superar, solo queda ver si puede romperse --- ¿AVWAP fue rechazado? Tiene su gracia, probablemente haya oportunidad en esa zona de POC --- Observando en cuatro horas, esta ola o rompe o se desploma, no hay camino intermedio --- El volumen se acumula en 0.051, parece que el siguiente paso dependerá de la actitud del mercado --- Si es rechazado, pues será rechazado, de todos modos ya lo esperábamos en esta posición --- Después de una tercera ola de corrección, vuelve a empujar hacia arriba... el ritmo es un poco familiar, a ver si en 4h puede mantenerse esta semana --- Tanto POC como HVN están en esa zona, parece que tendremos que esperar un rato más aquí

Ver originalesResponder0

GasWhisperer

· hace11h

Ngl, el rechazo en avwap grita configuración de acumulación para mí... ese cúmulo de poc/hvn en .050-.051 es básicamente donde el dinero inteligente ha estado acumulando. Observé los patrones de gwei durante caídas similares antes y esto se siente diferente. La mempool está contando una historia si sabes cómo interpretarla.

Ver originalesResponder0