Aave ajusta su estrategia multicanal, tres cadenas enfrentan "retiro", el umbral de ingresos de 2 millones de dólares se convierte en el nuevo estándar

La gobernanza en la cadena vuelve a estar en el centro de atención

La comunidad de Aave ha realizado un gran movimiento: el DAO está votando para decidir si se cierran las implementaciones en zkSync, Metis y Soneium. Esto no es una pequeña corrección, sino una reevaluación de toda la estrategia de expansión multichain. La fecha límite de la votación es el 5 de diciembre de 2025, y actualmente el apoyo alcanza el 100%, parece que el consenso en la comunidad es bastante unificado.

¿Por qué “romper y dejar ir”?

Antes, Aave se expandió ampliamente, desplegándose en al menos 18 cadenas de bloques, incluyendo redes L2 de Ethereum, Aptos, Sonic y otras. Pero ahora, los principales proponentes, el ACI (Delegado de la comunidad de Aave), parecen querer poner un freno.

Según el análisis del proveedor de servicios de crecimiento (Growth SP), las implementaciones de Aave en zkSync, Metis y Soneium “no cumplen con las expectativas del mercado”. En pocas palabras, estas cadenas tienen el menor TVL y sus ingresos no son significativos. Los datos hablan por sí mismos:

• Metis: esta cadena, cofundada por Natalia Ameline (madre de Vitalik), tiene ingresos anuales de solo unos 3000 dólares, casi en pérdida;
• Soneium: la situación es un poco mejor, con ingresos anuales superiores a 50,000 dólares, pero aún así resulta poco rentable;
• Contraste claro: en la red principal de Ethereum, los ingresos de Aave superan los 142 millones de dólares, y en la cadena Base también hay 4.7 millones de dólares, eso sí que es “ganar dinero”.

Nuevas exigencias para la nueva era

En lugar de seguir manteniendo “usuarios de bajos ingresos”, el ACI también propone establecer un umbral de ingresos anuales de 2 millones de dólares para futuras implementaciones en nuevas cadenas. En otras palabras, si quieres que Aave se despliegue en tu cadena, primero debes demostrar que puedes generar suficiente valor económico. Para las cadenas pequeñas que no alcanzan este estándar, la propuesta también sugiere crear un mecanismo de “fondo de reserva” de stablecoins para apoyarlas.

Este movimiento no solo optimiza la asignación de recursos, sino que también envía una señal al mercado: Aave optará por una estrategia selectiva, dejando de ser una red de “despliegue masivo” en todas las cadenas.