Sentient este proyecto ha atraído últimamente bastante atención, especialmente con el lanzamiento en una de las principales exchanges esta noche. Esto marca la primera vez que el mercado realiza una valoración a gran escala de este proyecto de fusión AI + criptomonedas. Si se mira en profundidad, Sentient realmente merece la pena ser investigado.



El soporte subyacente es GRID, una red inteligente abierta. En pocas palabras, consiste en integrar elementos como Agent, modelos, datos, potencia de cálculo y marcos en un sistema coordinado. Actualmente, GRID ya está conectado con más de 110 socios de Web2 y Web3, incluyendo más de 50 Agents, más de 50 proveedores de datos, más de 6 modelos y más de 10 proveedores de potencia de cálculo. Esta escala es de las mejores en las redes de IA de código abierto existentes, con una estructura relativamente completa, siendo la primera jugada de Sentient para impactar en el mercado de AGI de código abierto.

Lo que realmente hace que este proyecto destaque son sus capacidades de producto e investigación. Su desarrollo ROMA ocupa el primer lugar en GitHub, en la categoría de Meta-Agents de código abierto. En tareas de búsqueda y razonamiento, supera ampliamente a productos similares, con la versión V2 ya en línea, soportando despliegue empresarial con un solo clic. SERA es un Agent diseñado específicamente para investigación en criptomonedas, y ocupa el primer puesto en pruebas de referencia en Web3 y DeFi. El marco ODS (búsqueda profunda de código abierto) también ha superado a varios productos conocidos en múltiples métricas de búsqueda. Curiosamente, Sentient logra estos resultados con aproximadamente 1/10 de los recursos que normalmente requeriría un laboratorio de élite.

El problema más difícil de la IA de código abierto no es técnico, sino financiero: cómo mantener una financiación continua y monetización. Sentient ha propuesto un esquema de Fingerprinting, que permite a los modelos de código abierto demostrar la propiedad sin perder rendimiento, evitar abusos y, al mismo tiempo, ofrecer una vía de monetización basada en el uso.

Desde la perspectiva del token, el diseño de $SENT muestra claramente características contrarias al cortoplacismo. La comunidad y el ecosistema reciben el 65.55% de la distribución, los tokens del equipo tienen un período de cliff de 1 año y una liberación lineal de 6 años, los inversores no tienen una proporción alta y el período de bloqueo es largo, sin estructuras de dumping. La inflación anual se mantiene en torno al 2%, y las partes no utilizadas se bloquean directamente. Este tipo de estructura no es común en los proyectos de criptomonedas.
SENT-4,21%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DarkPoolWatcher
· 01-22 05:28
¡Vaya, con solo 1/10 de los recursos lograr resultados de un laboratorio de élite? Esa lógica es un poco sospechosa, hay que esperar a ver cómo van los datos reales

¿La integración de GRID con más de 110 socios será demasiado buena para ser verdad? De todas formas, primero hay que subirlo a la bolsa

El diseño del token realmente no parece ser para hacer "cortar cebollas", pero en estos tiempos hay muchos proyectos que suenan bien

¿ROMA es realmente tan impresionante? Parece que solo sabrás si lo pruebas tú mismo

Si la solución de Fingerprinting realmente se puede implementar, el futuro del dinero en AI de código abierto será diferente
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 01-19 20:19
Más de 110 socios suenan impresionantes, pero lo realmente importante es si los usuarios adoptan de verdad

ROMA realmente supera a los productos comparables, creo en que con 1/10 de los recursos se pueden lograr resultados de primera categoría

El plan de Fingerprinting es interesante, siempre ha sido difícil ganar dinero con IA de código abierto, pero quizás esta vez hayan encontrado una vía

La estructura de bloqueo de tokens no tiene problema, pero después del lanzamiento, si puede resistir las caídas aún depende de la reacción del mercado

Este tipo de proyectos solo teme que, una vez que pase la fiebre, se conviertan en esquemas de fondos, por muy bonitos que sean los primeros edificios, al final también colapsan
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· 01-19 06:01
¿De verdad, ROMA GitHub está en primer lugar? Hay que verificarlo, en estos tiempos hay demasiados que alardean

---

Espera, ¿el 65.55% para la comunidad? Esa cifra es un poco precisa, parece que hay una historia detrás

---

1/10 de recursos para lograr resultados de primer nivel, o el equipo es increíble o los datos están inflados, prefiero creer en lo primero

---

¿Puede Fingerprinting esta tecnología funcionar en comercialización o es solo un plan en papel?

---

El diseño de tokens tan anti corto plazo, qué raro, normalmente se desploman en cuanto se lanzan

---

El problema del futuro del dinero en código abierto está bien explicado, pero ¿realmente Sentient puede resolverlo? Dejo una duda

---

¿Se lanzará en la bolsa esta noche? Tengo que ver si el precio de apertura puede soportar esta ola de popularidad
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 01-19 05:56
¡¿ROMA en primer lugar?! Tengo que verlo, parece otro proyecto que ha sido demasiado sobrevalorado

Espera, ¿el 65.55% para la comunidad? Estos datos parecen un poco manipulados, parece que hay truco

Que GRID tenga más de 110 socios suena impresionante, pero ¿cuántos de ellos realmente pueden usarlo?

Fingerprinting es algo innovador, pero la monetización de la IA de código abierto no es tan fácil de resolver

Tanto tiempo de bloqueo de tokens me preocupa un poco, ¿será solo un truco?

La gran jugada de precios de lanzamiento esta noche apenas comienza, a ver si no la tiran abajo

¿El equipo invierte 1/10 de los recursos para lograr resultados de primer nivel? Creo que hay bastante exageración

He visto muchas veces este tipo de diseño de tokens anti corto plazo, y al final siempre fracasan
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 01-19 05:48
Vaya, GRID ha incorporado a más de 110 socios, esta escala es realmente de primer nivel, pero la implementación es la clave

Estoy de acuerdo con que la monetización de la IA de código abierto es un obstáculo, la técnica de Fingerprinting es realmente interesante, parece que han encontrado un punto de ruptura

En cuanto a la estructura de tokens, me genera algunas dudas, la distribución del 65% a la comunidad suena bien, pero ¿cuántos realmente participarán en la gobernanza?

Acabo de revisar la clasificación de ROMA en GitHub, no miente, efectivamente en primer lugar, pero ¿puede la popularidad en GitHub traducirse en valor práctico? Esa es la clave

Espera, todavía quiero preguntar, ¿SERA en las pruebas de referencia de DeFi ocupa el primer lugar por autocomprobación o por certificación de terceros? Los detalles son importantes

Con esta incorporación en los exchanges, ¿será solo una especulación a corto plazo? Solo a medio y largo plazo se verá la verdadera capacidad

No puedo negar que lograr resultados de primer nivel con solo 1/10 de los recursos es algo notable, pero también puede ser una estrategia de marketing

El mantenimiento de una inflación del 2% sin usar bloqueo, sinceramente, este diseño es raro en las criptomonedas, ¿pero realmente podrán mantener esta disciplina?

Esperaré a que salgan más datos de la red principal para decidir si debo seguir prestando atención
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 01-19 05:46
Más de 110 socios suena a una cifra increíble, ¿esto debe ser datos reales?

---

Tengo que reflexionar sobre esta estrategia de fingerprinting, parece que resuelve uno de los mayores problemas del AI de código abierto.

---

¿2% de inflación? ¿En serio? Esto es realmente raro en el mundo de las criptomonedas.

---

Lograr el 1/10 de los recursos para obtener resultados de primer nivel, o eres increíble o solo estás alardeando, mejor lo comprobamos después.

---

He visto varias comunidades que asignan el 65% del proyecto, lo importante es cómo se gestionará posteriormente.

---

Que meta-agente ocupe el primer lugar suena bien, solo que me preocupa que el volumen de transacciones no aumente.

---

La verdadera prueba será el rendimiento después del lanzamiento, todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-19 05:45
Vaya, la escala de más de 110 socios de GRID realmente es impresionante.

Espera, ¿realmente puede la tecnología de Fingerprinting prevenir el uso indebido de modelos? Tengo curiosidad.

El diseño del token de SENT no parece tener signos de venta masiva, al menos se atreve a dar al comunidad un 65%.

Solo quiero preguntar, ¿el equipo realmente puede lograr resultados de primer nivel con solo 1/10 de los recursos, o hay algo de exageración en las cifras?

Lanzamos cuando esté listo, solo hay que esperar a ver cuánto puede sostenerse en el futuro.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 01-19 05:43
Ni alabar ni criticar, la arquitectura de red GRID realmente tiene algo, con más de 110 socios, ese tamaño está ahí

¿ROMA en primer lugar? Tengo que revisarlo en GitHub personalmente, de lo contrario siempre parece un poco dudoso

El problema del dinero, ellos pensaron en Fingerprinting, esa idea realmente necesita ser diferenciada

¿El 65% de los tokens para la comunidad? Solo me lo creo a medias, de todos modos solo a largo plazo se puede ver claramente

Entrar en el exchange por la noche, no tengo ni idea de cómo se moverá el mercado mañana
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 01-19 05:37
yo, el mecanismo de huellas digitales aquí en realidad resuelve algo significativo: abre la composabilidad entre modelos de código abierto sin sacrificar los primitives de gobernanza. bastante elegante, no voy a mentir
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado