En el ecosistema Web3, aquellos proyectos que cuentan con una base de usuarios autónoma suelen tener un gran potencial. Por ejemplo, los proyectos respaldados por aplicaciones como Brave Browser, que disponen de un pool de tráfico propio, obtienen beneficios de manera estable y a largo plazo. En comparación, la situación de KAITO es bastante representativa: una vez que pierde su principal fuente de tráfico, todo el proyecto entra en una situación pasiva.

En pocas palabras, KAITO carece de la competitividad necesaria para atraer tráfico por sí mismo y depende excesivamente de plataformas externas para redirigir usuarios. Bajo este modelo, si desaparece el punto de apoyo, las oportunidades de recuperación son muy limitadas. La redistribución del tráfico solo puede lograrse a través de otros canales sociales, y los resultados son predecibles.

En la historia de las criptomonedas, estos casos son muy comunes. Actualmente, los más afectados son los usuarios que han apostado en niveles altos: cuando sale una noticia negativa, enfrentan pérdidas flotantes directamente. Cuando se desbloquea el período de staking, deben soportar la presión de venta de pánico del mercado. La confianza de los usuarios se va erosionando una y otra vez, hasta que incluso la decisión de mantener sus inversiones se vuelve difícil. Al fin y al cabo, todos entraron para ganar dinero, y nadie quiere quedar atrapado.