MET最近的走势有点意思——协议基本面相当不错,但技术面却在唱反调。



先看好消息。Meteora协议最近24小时营收冲到133万,这个数据放在全球来看排名第三,超过了一众竞争对手。说明这个项目的协议层运作还是挺稳健的。更有意思的是,市场上的大户也在默默布局,有个重要账户在MET上持有约32万美元的多头部位,这种级别的参与者不会随便下注。

从K线角度看,短期的7天均线已经站上25天均线,按常规思路这是多头的信号。看起来有那么点反弹的迹象。

但这里得打个问号。MACD最近有点问题——信号线被穿破了,直方图也转负了,这通常意味着空头动能在积聚。更要命的是资金流向一直不理想,持续出现净流出,市场上的抛售压力还是挺大的。加上近期波动率确实上去了,MET在某些交易所的期货市场一度成了跌幅榜前排的选手。

所以现在的局面就是:基本面撑着,但市场情绪和资金面在下压。短期这个博弈还会继续。
MET-0,54%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
FromMinerToFarmervip
· 01-21 22:46
Los fundamentos están bien, pero la situación de fondos se ha roto, esa es la situación incómoda actual.

También he visto que los grandes inversores están haciendo movimientos, pero la salida neta realmente no se puede soportar.

En el momento en que el MACD rompió la línea, supe que debía ser cauteloso; aunque parecía una señal alcista, en realidad era una trampa.

El hecho de que los ingresos por protocolos ocupen el tercer lugar en el ranking realmente puede sostenerse por un tiempo, pero temo que esta ola de ventas destruya la confianza.

Lo que más me preocupa en esta situación, que tiene buenos fundamentos pero un colapso en los fondos, es la desesperación.

En el corto plazo, quién ganará esta lucha de tira y afloja, realmente no se puede decir; seguiré observando.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegretvip
· 01-20 00:54
Fundamentos sólidos, mercado débil, esa es la situación incómoda de MET ahora mismo

Los grandes inversores están haciendo movimientos, lo que indica que todavía hay optimismo, solo que temo que los minoristas puedan salir primero

MACD así, con salida neta de fondos... parece que todavía necesita una limpieza de mercado

Para ser honesto, los datos del protocolo están ahí, pero jugar con el aspecto técnico así realmente da miedo

Espera, ¿el MACD se ha vuelto negativo? Entonces hay que tener cuidado, no quedar atrapado

Aunque los fundamentos son buenos, lo clave es si los fondos están dispuestos a entrar

A corto plazo todavía hay riesgos, pero confío un poco más en los largos de más de 32,000 de los grandes inversores

Si esta ola puede rebotar, eso sería realmente interesante
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunnervip
· 01-19 21:00
Los fundamentos son una tontería, mira el MACD que ya está hecho polvo, y el capital todavía está huyendo, esto es la víspera de una cruz de muerte

¿Estructuración por parte de los grandes? Jaja, prepárate para quedar atrapado, con una salida neta tan fuerte y aún así querer rebotar, qué sueño

¿El tercer lugar en ingresos de protocolos qué más da? Si la técnica sigue así, igual va a romperse, creo que lo mejor es mantener la posición en corto y esperar

¿Un long de 33 millones de dólares? Probablemente sea un atrapador en niveles altos, solo hay que cambiar de perspectiva y pensar que es bastante doloroso

Que el MACD cruce la línea de señal, nunca le he dado importancia, pero si el flujo de fondos sigue huyendo, hay que tomárselo en serio, realmente no aguanto más
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassinvip
· 01-19 00:47
La situación fundamental no está mal, pero la salida neta de fondos es un poco molesta, y los grandes inversores tampoco necesariamente pueden salvar la situación.

---

¿El MACD ya se ha vuelto negativo y todavía se habla de los fundamentos? Creo que solo quieren contar una historia.

---

Otra vez esa teoría de que los fundamentos son buenos pero la técnica es mala, esperemos a ver qué pasa.

---

¿Los alcistas con 33 millones de dólares podrán resistir esta ola de ventas? La verdad, está un poco en el aire.

---

Las principales caídas en la lista de pérdidas en futuros, esto sí que puede explicar mucho.

---

Que los ingresos sean terceros suena bien, pero el dinero que sale nunca miente.

---

El aumento en la volatilidad en realidad no es una buena señal, puede ser peligroso.

---

La estrategia de los grandes inversores es interesante, pero también puede ser una trampa mortal.

---

A corto plazo, esta situación parece ser solo un tira y afloja, sin mucha certeza.

---

Los fundamentos no sostienen el estado de ánimo del mercado, tarde o temprano tendrá que caer.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-19 00:35
Los fundamentos no valen un carajo, el MACD ya ha roto niveles y todavía están haciendo ruido, he visto muchas de estas tendencias, la liquidez es la que manda.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminalvip
· 01-19 00:31
Otra vez esta situación de "los fundamentos son muy buenos pero simplemente no suben", la conozco demasiado jaja

Vi que los grandes inversores estaban haciendo movimientos, pero la salida neta de fondos realmente da un nudo en el estómago, parece que los que estamos atrapados somos los inversores minoristas

MACD se vuelve negativo + la volatilidad se dispara, con esta combinación, ¿quién podrá resistir?
Ver originalesResponder0
SelfStakingvip
· 01-19 00:30
Los fundamentos están en su punto máximo, pero la confianza se ha dispersado y el dinero todavía está huyendo... Esa es la verdadera situación actual de MET.

Los grandes inversores están haciendo movimientos, pero los minoristas están vendiendo, suena un poco mágico, ¿verdad?

Espera, ¿el MACD se ha vuelto negativo? Entonces, ¿cuánto vale todavía esa señal de rebote de la línea de 7 días?
Ver originalesResponder0
  • Anclado