⚠️ Este año, el mercado de criptomonedas ha experimentado un fenómeno extraño: una salida masiva de fondos de ETF por valor de 82.900 millones de dólares, mientras que las reservas corporativas han aumentado en 26.000 BTC en el mismo período. Esta dislocación en la dirección del capital refleja una brecha de eficiencia entre la infraestructura financiera tradicional y la arquitectura nativa en la cadena.



【Costo de tiempo T+3】

Mientras los inversores en ETF aún esperan el ciclo de liquidación T+3, los participantes a nivel empresarial ya poseen directamente BTC, logrando cambios en la asignación de activos en segundos. Según el análisis más reciente de Wintermute, las entradas de fondos de este año muestran una tendencia altamente concentrada, con la liquidez proveniente de canales financieros tradicionales como ETF y DAT que se dirige principalmente a BTC y ETH, pero estas herramientas no pueden resolver la limitación de eficiencia en las transferencias entre sistemas.

Datos clave para comparar:
▪️ Salida neta de ETF por 82.900 millones de dólares, con solo una entrada débil de 160.44 BTC el miércoles
▪️ Reserva corporativa de BTC en aumento en 26.000, equivalente a tres veces la cantidad de nueva oferta minera en ese período
▪️ Aumento en los costos de aislamiento de fondos, con nuevas regulaciones de la SEC que refuerzan los requisitos de transparencia de reservas para los emisores de stablecoins

【El marco de cumplimiento se convierte en una nueva ventaja competitiva】

Las nuevas regulaciones de cumplimiento para stablecoins, que la SEC implementará en 2026, están a punto de entrar en vigor. La Ley GENIUS ya ha superado obstáculos clave en el Senado, lo que significa que los costos de cumplimiento en el futuro aumentarán significativamente. Los canales tradicionales de pagos transfronterizos enfrentan requisitos más estrictos de capitalización, mientras que las plataformas nativas de criptomonedas han encontrado una vía para optimizar el cumplimiento mediante una arquitectura de doble licencia.

Tomando como ejemplo las prácticas de algunas plataformas:
▪️ Combinación de licencias duales CTP/MSB en Canadá + FSP en Nueva Zelanda, para evitar riesgos regulatorios en una sola jurisdicción
▪️ Lograr la integración de liquidez transfronteriza bajo el nuevo marco regulatorio

Esta ventaja estructural en eficiencia está redefiniendo quién podrá tomar la iniciativa en la próxima ronda.
BTC2,55%
ETH3,78%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
tx_pending_forevervip
· 01-20 11:00
¡Vaya, al comparar estos datos es realmente impactante! Los minoristas todavía están esperando T+3 para comer, mientras que las empresas ya están realizando transacciones en segundos.

Las instituciones hace tiempo que han entendido las reglas, y nosotros, los que usamos ETF, realmente estamos siendo desplazados.

Con la aparición de las nuevas regulaciones de cumplimiento, parece que todo el ecosistema va a ser reorganizado nuevamente. Quien obtenga la doble licencia será quien se lleve la mayor parte.

Espera, ¿entonces todavía hay alguien vendiendo los 260,000 BTC que las empresas han acumulado en el mercado? Eso demuestra una verdadera confianza.

Por eso las plataformas nativas en la cadena están surgiendo; el sistema financiero tradicional es realmente demasiado lento.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWangvip
· 01-18 05:29
Despierta, los minoristas todavía están esperando T+3, las instituciones ya han entrado

¿Otra vez con lo mismo? Los costos de cumplimiento se disparan y al final los ganadores se llevan todo

Doble licencia y estructura anidada, suena impresionante pero en realidad están jugando con vacíos regulatorios

26 millones de BTC fluyen hacia carteras empresariales, los 829 mil millones de dólares de los minoristas se evaporan, ¿ahora entiendes la diferencia?

¿La nueva regulación de stablecoins entrará en vigor hasta 26 años? ¿Y las instituciones que están construyendo ahora, se ríen o no?

Es increíble, T+3 vs cambio en segundos, esto no es ni siquiera el mismo tipo de juego

El marco de cumplimiento es la nueva barrera protectora, los plataformas sin doble licencia eventualmente quedarán fuera
Ver originalesResponder0
digital_archaeologistvip
· 01-17 13:58
¡Madre mía! ETF todavía está esperando T+3, las empresas ya están entrando en segundos, esa es la diferencia

26 millones de BTC directamente en las reservas de las empresas, nosotros los minoristas todavía estamos mirando gráficos de velas, qué risa

La estrategia de doble licencia realmente es absoluta, la combinación de Canadá y Nueva Zelanda, cumplir con las regulaciones y reducir costos, esa es la mentalidad de los jugadores

Espera, cuando salga la nueva regulación de la SEC, todos tendrán que volver a hacer cálculos, la presión en los stablecoins es enorme

La salida neta de ETF es tan fuerte, parece que el dinero ha sido transferido en secreto a las instituciones

El T+3 para la liquidación realmente debería cambiarse, blockchain puede liquidar en segundos, ¿por qué todavía hay que esperar 3 días? Este sistema de finanzas tradicionales debe ser reemplazado
Ver originalesResponder0
OnChainDetectivevip
· 01-17 13:57
829 mil millones de salida, 260,000 monedas en depósito... Detrás de esto seguramente hay grandes inversores moviendo silenciosamente sus fichas, tengo que investigar estas carteras de ballenas.

Espera, ¿el ciclo de liquidación T+3 es tan rudimentario? No es de extrañar que los minoristas siempre sean cortados, las instituciones cambian en segundos y ya han salido del mercado.

¿No es esto una división de clases? La gente normal todavía hace fila en los ETF esperando su dinero, mientras que las empresas ya han subido a la nave pirata de doble licencia.

¿La nueva regulación de cumplimiento se convierte en una ventaja competitiva en cuanto se publica? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es solo una nueva herramienta para que el gran capital conquiste más terreno?
Ver originalesResponder0
WhaleInTrainingvip
· 01-17 13:56
De verdad, los minoristas todavía están siendo cortados en la espera de T+3, mientras que las instituciones ya han pasado por alto este método y han ido directamente a la cadena. ¿Acaso hay que ser arrastrado por la ineficiencia de las finanzas tradicionales para que se considere inversión?
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196vip
· 01-17 13:54
Espera, ¿los ETF están drenando las empresas mientras las ballenas acumulan sin parar? Esta diferencia es increíble, indica que mientras los minoristas todavía están en fila para liquidar, las grandes instituciones ya han entrado rápidamente.

---

T+3 es realmente un concepto anticuado, no es de extrañar que directamente tengan sus posiciones en la cadena, ¿quién puede soportar esa lentitud en un cambio en segundos?

---

26 millones de BTC fluyen hacia las arcas de las empresas, esa cifra me pone los pelos de punta, parece que el próximo paso será ver quién tiene la licencia de cumplimiento más audaz.

---

La estrategia de combinar doble licencia es interesante, Canadá y Nueva Zelanda colaborando, convirtiendo la conformidad en una barrera competitiva, ¡genial!

---

En definitiva, el sistema financiero tradicional necesita una actualización, si no, será superado por la arquitectura nativa en la cadena.

---

Con la nueva regulación de stablecoins, los costos de cumplimiento se desploman, si las plataformas no se suben a bordo, serán dejadas atrás, no hay otra opción en esta carrera de eliminación.

---

El tesoro empresarial aumenta en 26 millones de monedas, desde otra perspectiva, ¿esto no está acumulando energía para el próximo ciclo? Parece tener un significado profundo.

---

La eficiencia en la transferencia entre sistemas, ese cuello de botella, finalmente alguien lo ha señalado, ETF siempre ha sido una presencia incómoda en este aspecto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado