Recientemente probé el proyecto MAVIA, y para ser honesto, la experiencia fue regular. En el contexto actual de rápida iteración de la tecnología AI, este tipo de juegos con modelos tradicionales tienen dificultades para despertar interés. En general, la tendencia a largo plazo de este tipo de tokens no es muy optimista, y con el ritmo de desarrollo actual y la falta de creatividad, es difícil imaginar que puedan mantenerse más de 1-2 años.



De hecho, esto no es algo nuevo. Hace tres años ya existían proyectos similares de juegos Web3, y en ese momento también la popularidad cayó rápidamente, terminando por ser prácticamente ignorados. La idea de diseño actual de MAVIA es muy similar a esos proyectos — mecánicas anticuadas, sin innovaciones disruptivas. En este sector, la falta de una verdadera diferenciación hace difícil mantenerse a largo plazo, y los usuarios también votarán con sus pies.
MAVIA4,67%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
BanklessAtHeartvip
· 01-18 13:34
Hermano, apoyo esa opinión, MAVIA realmente no tiene nada de innovador, solo una versión con otra apariencia de lo mismo de siempre.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTradervip
· 01-18 05:15
呃不是,MAVIA这套路我们三年前就见过了,换个皮还想骗我们入场?

---

AI都卷到这份上了,还玩这种老掉牙的游戏机制,确实没意思

---

说得对啊,这类项目就是机制陈旧+缺创新,撑不了多久的

---

用脚投票这话没错,反正我早就弃了,没啥新意

---

感觉MAVIA就是复制粘贴老一套,难怪热度这么冷淡

---

体验一般的游戏代币,长期确实没什么前景啊

---

这就是为什么我不碰这赛道了,全是重复的故事

---

创意匮乏+开发慢,等于死路一条吧

---

三年前的套路换个名字继续割,这年头真的没人信这套了
Responder0
BrokenDAOvip
· 01-15 16:57
La trampa de hace tres años vuelve a repetirse, y esa es la estrategia de equilibrio en el sector de los juegos Web3: siempre hay nuevos IP y nuevos equipos, siempre son los mismos mecanismos antiguos. La estrategia de MAVIA ya la he visto antes, la falta de diferenciación no puede soportar una ronda de mercado bajista, decir que los usuarios votan con los pies suena bien, pero en esencia, la distorsión de los incentivos es demasiado evidente.
Ver originalesResponder0
TxFailedvip
· 01-15 16:57
ngl, he visto esta misma película tres veces ya... mavia básicamente solo está copiando la tarea de proyectos de 2021 que ya fracasaron jaja
Ver originalesResponder0
DataPickledFishvip
· 01-15 16:56
Otra vez con la misma vieja historia, MAVIA es un clon de los proyectos de hace tres años.

La experiencia es pésima, el mecanismo es tan anticuado que se cae a pedazos.

En pocas palabras, simplemente carece de imaginación, no durará mucho.

¿Aún juegan a los viejos juegos cuando la IA ya ha evolucionado así? Estoy realmente asombrado.

Los usuarios ya han votado con los pies, ¿quién todavía compra este tipo de monedas?

Si no tienen diferenciación, ¿cómo pueden sobrevivir? ¿No hay suficientes proyectos muertos en esta carrera?
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaversevip
· 01-15 16:55
Otra vez con lo mismo, MAVIA ya está frío.

Si lo hubiera sabido antes, este tipo de cosas no tendrían alma innovadora.

Estoy aburrido, pasemos al siguiente.

Los juegos Web3 realmente necesitan despertar.

¿Quieres seguir con una mecánica tan mala y esperar vivir dos años más? Lo dudo mucho.

Sin diferenciación, ¿y todavía quieres hacer dinero fácil? Jaja.

La historia siempre se repite, esta vez no es la excepción.

Con esa calidad, ¿cómo piensan competir con la IA?

El voto de los usuarios es correcto, así pienso.

De todos modos, no voy a tocarlo más, es demasiado aburrido.
Ver originalesResponder0
  • Anclado