2026-01-15 11:35:16

Originalmente, la ley CLARITY, que se esperaba que fuera una gran noticia esta semana, ha presentado cambios imprevistos. Una de las principales plataformas de cumplimiento, que anteriormente impulsaba la ley, ha cambiado de postura recientemente, argumentando que tras varias modificaciones, la ley se ha sesgado significativamente y ahora favorece a los bancos tradicionales y las instituciones, creando obstáculos considerables para las empresas nativas del ecosistema blockchain.

Los principales problemas que señalan incluyen varios puntos: el más impactante es que la última versión del borrador ha cortado las posibilidades en el ecosistema de stablecoins. Específicamente, limita las ganancias y recompensas que los poseedores pueden obtener — por ejemplo, las recompensas anuales por mantener USDC en un exchange podrían ser eliminadas. Esto significa que los ecosistemas DeFi y los exchanges que dependían de estos incentivos para atraer fondos enfrentan un escenario en el que su lógica se ve amenazada.

A medida que la ley se ajusta repetidamente, la distribución de intereses se ha reconfigurado silenciosamente. Los profesionales del sector blockchain necesitan reevaluar la dirección de las políticas.

DEFI1,21%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnChainDetective

· 01-18 11:13

Espera, tengo que investigar el flujo de fondos detrás de esto... ¿Este plataforma regulada que de repente cambia de postura, realmente ha tenido un cambio de conciencia? ¿O alguien ha dado un impulso mayor en secreto... Hay que revisar quiénes han tenido movimientos en sus carteras recientemente. Creo que esto no es un cambio de positivo a negativo, sino que es una operación a puerta cerrada que fue diseñada desde el principio. ¿La reducción de los ganancias en stablecoins? Esa señal es demasiado evidente, ¿qué están planeando los grandes inversores?

Ver originalesResponder0

SchrodingersPaper

· 01-17 12:40

Otra vez, otra vez, otra vez. La ley realmente es la abuela que cambia de orden de un día para otro. Las plataformas de cumplimiento aplauden en un momento y al siguiente cambian de actitud. Quien crea en esto es un tonto. ¿Reducieron las recompensas de las stablecoins? Esto es absurdo, el ecosistema DeFi depende de esto para sobrevivir, ¿qué más se puede jugar sin ello? Parece que otra vez nos van a cortar, ¿deberíamos seguir apostando a lo grande mañana, compañeros...?

Ver originalesResponder0

HashBrownies

· 01-17 06:49

Otra vez la misma vieja historia, primero te elogian y luego te critican, así es como funciona la finanza tradicional --- ¿Las ganancias de las stablecoins van a ser bloqueadas? Entonces, ¿para qué jugar a DeFi? Mejor deposítalo en un banco a plazo fijo --- Espera, ¿los que promovieron esta ley antes ahora se han dado la vuelta? Qué giro de trama más fuerte --- Al final, siempre son los minoristas los que terminan siendo saqueados, las instituciones se ríen, realmente da asco --- Las políticas cambian una y otra vez, esto es más duro que un rug en el mundo de las criptomonedas, jaja --- Por eso, confiar en las políticas no es tan bueno como confiar en Bitcoin, al menos el Código es Ley --- ¿La plataforma líder cambió de postura de repente? ¿Realmente encontraron un problema o hay otros intereses en juego? Pensarlo da miedo --- El mecanismo de incentivos del ecosistema DeFi ha sido recortado, ¿qué razón le queda a los usuarios para seguir jugando? Volvemos a la era de ganancias cero --- Clarity simplemente se ha aclarado: para nosotros no hay claridad, pero para los bancos sí, con un trato muy claro

Ver originalesResponder0

ForkThisDAO

· 01-17 04:10

Otra vez la misma jugada de hacer perder a los ingenuos, las leyes son solo una fachada Las finanzas tradicionales quieren atraparnos, ni AlphaGo entendería estos giros y vueltas Los beneficios de DeFi están siendo cortados, ¿para qué seguir jugando? Solo hay que decir que queremos centralización ¿Reformulación de intereses? No es más que cambiar de manos los beneficios, siempre la misma historia de peces grandes comiendo a los pequeños Esperen y verán, esto no ha terminado

Ver originalesResponder0

MoonMathMagic

· 01-15 12:05

Otra vez con la misma estrategia, primero elogian y luego critican, las políticas que cambian constantemente no tienen ninguna sinceridad. ¿Las ganancias de las stablecoins están atascadas? Los días en CeFi tampoco son fáciles.

Ver originalesResponder0

ApeShotFirst

· 01-15 12:05

¡Vaya, esto vuelve a ser un juego político, los bancos vuelven a hacer de las suyas! --- ¿La plataforma de cumplimiento ha dado la espalda directamente? Realmente es por interés, hermano. --- ¿Se han cortado las ganancias de las stablecoins? ¿Y mi rendimiento anual? ¿Eso es todo? --- Otra redistribución del poder, los minoristas siguen siendo los mismos, siendo cortados. --- Jaja, esta es la realidad política de Web3, ya lo veo claro. --- La ley CLARITY ahora es solo un disfraz de las finanzas tradicionales, ya lo decía. --- La lógica DeFi se ha roto, ¿pero hay otras salidas, hermanos? --- Siempre pasa lo mismo, las promesas de beneficios acaban siendo pérdidas. --- Estoy realmente un poco desesperado, las políticas son demasiado difíciles de predecir. --- Espera, ¿quién está impulsando la revisión detrás de esto? Seguro que hay la sombra de grandes bancos.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 01-15 12:03

Otra vez una trama de giros, qué puta locura --- ¿Se reducen los beneficios de las stablecoins? Entonces, el atractivo de DeFi también desaparece, esta operación fue increíble --- Las plataformas regulatorias se vuelven traicioneras en el último momento, lo que indica que ya han visto a través de esto, este proyecto de ley está hecho a medida para las grandes instituciones --- Las recompensas anuales se cortan directamente, cualquiera que lo reciba quebrará, ¿cómo se sigue jugando así? --- Después de tantas revisiones, en esencia sigue siendo una lucha de poder, los pequeños inversores en la cadena siguen siendo sacrificados --- El nombre de la ley CLARITY está bien, pero solo engaña, jaja --- Espera, ¿cómo es que las plataformas principales de repente se vuelven traicioneras? Seguro que hay una historia detrás --- Las políticas se cambian una y otra vez, nosotros solo seguimos haciendo tonterías, qué frustrante --- ¿Se ha cortado el ecosistema DeFi? ¿Todavía tiene sentido que existan las stablecoins? --- ¿La reconfiguración de intereses? No es más que una redistribución del poder, y nosotros seguimos siendo los que sufrimos

Ver originalesResponder0

MeaninglessGwei

· 01-15 11:57

Otra vez con la misma estrategia, después de que el pastel esté dibujado, cambian las reglas

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· 01-15 11:55

¿Otra vez otra reversión? La estrategia de los banqueros es realmente insuperable, que un plataforma regulada cambie de bando en el último momento es simplemente increíble

Ver originalesResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-15 11:37

¿Otra vez con este truco? Después de empujar la ley durante mucho tiempo, de repente se vuelven contra su propio equipo, esta jugada de las finanzas tradicionales es realmente hábil.

Ver originalesResponder0