2026-01-15 11:27:17

Sobre la estrategia de producto de cierto protocolo de liquidez LLP, muchos en la industria se preguntan: entender la intención de establecer un umbral de entrada, pero ¿realmente esta medida puede ser efectiva?

La clave está en las medidas complementarias. El mecanismo S3, LLP y los activos en cadena como colaterales—estos elementos deben formar un ciclo cerrado para construir un ecosistema completo. Aumentar solo el umbral de entrada, sin productos o iteraciones funcionales posteriores, puede hacer que el mercado perciba esto como un autoengaño para mantener el interés.

El mercado en general siente que el ritmo es un poco lento. Si se continúa con la velocidad actual, es posible que se pierda gradualmente la atención del mercado. La fuerza de una estrategia combinada no reside en una sola acción, sino en el momento y la coordinación. Esto realmente merece una reflexión profunda.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

hodl_therapist

· 01-18 06:04

Otra vez la misma estrategia, al subir la barrera el resultado no puede seguir el ritmo, ¿no es como suicidarse? Mientras no se forme un ciclo cerrado, ¿de qué sirve hablar de ecosistema? Solo es teoría en papel. El ritmo es demasiado lento, si sigue así, la popularidad se disipará rápidamente, de verdad.

Ver originalesResponder0

degenwhisperer

· 01-16 20:02

Los requisitos de acceso pueden parecer fáciles de decir, pero sin un seguimiento posterior solo es autoengrandecimiento. Parece que solo están retrasando el plazo de construcción.

Ver originalesResponder0

LightningPacketLoss

· 01-15 11:57

Este conjunto de acciones es realmente pésimo, ¿solo subir el umbral para parecer exclusivo? Qué risa, si no sigues el ritmo después, es un marketing autodestructivo.

Ver originalesResponder0

GhostWalletSleuth

· 01-15 11:56

Este conjunto de acciones, en realidad, no está bien implementado; establecer barreras de entrada es fácil, pero si no se puede seguir el ritmo posteriormente, eso sí que es realmente incómodo.

Ver originalesResponder0

0xSunnyDay

· 01-15 11:55

¿Otra vez con esa serie de requisitos de ingreso sin sentido? Sin productos de seguimiento, solo se están autocomplaciendo, en serio. En realidad, el ritmo es demasiado lento, no hay ninguna chispa. Solo teorizando en papel, todavía no se ha establecido un ciclo completo. Con esta velocidad, el mercado ya habría avanzado, ¿quién te va a esperar? Se acabó la era de una sola jugada que lo gana todo, ahora hay que usar combinaciones, así es muy difícil de ver.

Ver originalesResponder0

GreenCandleCollector

· 01-15 11:52

El umbral se ha elevado, pero ¿y las acciones posteriores? Esto es como lanzar un solo golpe y no seguir con más, realmente es fácil que el mercado te olvide.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterWang

· 01-15 11:41

Otra vez estableciendo barreras de entrada, ya hemos visto mucho este truco, si no acompañas con productos complementarios es como suicidarse --- La verdad, si nadie impulsa el mecanismo S3, aumentar las barreras de entrada ¿de qué sirve? Al contrario, solo asusta a la gente --- El ritmo realmente está fallando, si sigue así, la popularidad realmente se enfriará --- El conjunto de medidas debe ser ejecutado con precisión, ahora mismo parece que solo estamos saltando con una pierna --- Antes de cerrar el ciclo, no te apresures a subir las barreras, eso es sentido común, ¿verdad? --- Suena bien, pero el mercado solo reconoce los resultados, ahora mismo solo estamos consumiendo confianza

Ver originalesResponder0