Un nuevo proyecto ha lanzado un mecanismo interesante de emisión de tokens, cuyo concepto central gira en torno a la toma de decisiones basada en el consenso de la comunidad.



Lo más destacado del proyecto es este mecanismo de quema en conjunto: el 3% del deslizamiento en cada transacción se destina automáticamente al proceso de recompra y quema. Cuando el saldo acumulado en la cartera de recompra y quema alcanza los 0.01BNB, el sistema activa un modo de creador de mercado automático. Este modo tiene una característica inteligente: cuando el precio cae, protege automáticamente el valor y quema tokens, y cuando el precio rebota y sube, continúa impulsando la subida y sincroniza la quema. En otras palabras, sin importar cómo se mueva el mercado, se puede lograr un efecto deflacionario continuo.

Este diseño transforma la gestión manual tradicional en una ejecución automatizada, reduciendo la intervención humana y haciendo que la lógica de quema sea más transparente y confiable. Para los inversores interesados en la economía de tokens, este mecanismo realmente merece la pena observar su efectividad en la práctica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
YieldFarmRefugeevip
· 01-18 06:31
¡Vaya, la destrucción automática suena muy bien, pero quién dio ese 3% de deslizamiento? Esta extracción de liquidez también es demasiado agresiva, ¿no?

Otra vez un mecanismo de "ganar tanto subiendo como bajando", ¿por qué siempre veo estas palabras...

Se activa con 0.01BNB, ¿será que ese umbral está demasiado bajo? Parece fácil de manipular.

El creador de mercado automático suena avanzado, pero cuánto tiempo puede realmente proteger el mercado, ya he visto demasiados proyectos que terminan en fracaso.

La mecánica deflacionaria está bien, pero lo que realmente preocupa es que sea solo la única promesa para los primeros que entran en la operación.
Ver originalesResponder0
BlockTalkvip
· 01-17 09:00
¿En serio? ¿Un 3% de deslizamiento y destrucción automática? ¿Por qué me suena esto a algo ya visto?

---

¿Protección automática y destrucción? Suena bien, pero temo que sea otra forma avanzada de hacer estafa a los inversores

---

Espera, ¿0.01BNB activa el AMM? Ese umbral es un poco bajo

---

La deflación suena bien, pero ¿quién puede garantizar que la destrucción sea realmente destrucción?

---

En realidad, todo depende de si el equipo es sincero o no; por muy buena que sea la mecánica, no puede evitar que huyan con los fondos

---

Vaya, sin importar si sube o baja, destruyen tokens. ¿Cuánto tiempo puede sobrevivir un token con un esquema así?

---

¿No es esto solo una fachada de creación automática de mercado? ¿Por qué siento que hay proyectos así todos los días?

---

Me gustaría saber quién controla ese 3%. ¿Es realmente automático o hay manipulación oculta?

---

Por muy bien que esté escrita la tesis, hay que esperar a que funcione en la práctica. Cuanto más fuerte alaben, más peligro siento.
Ver originalesResponder0
StealthDeployervip
· 01-15 20:29
Suena otra vez como una estrategia de autodestrucción automática, ¿realmente puede esta cosa llegar hasta el final?

Protección con deslizamiento del 3%... En pocas palabras, es cortar a los minoristas, ¿verdad? De todos modos, los datos parecen buenos, ¿no?

El mecanismo deflacionario suena bien, pero en la práctica siempre es una trampa
Ver originalesResponder0
GasFeeCryingvip
· 01-15 16:17
Otra promesa de destrucción automática, a ver cuánto dura

---

¿El deslizamiento del 3% suena mucho, pero cuánto realmente llega a la cuenta?

---

La protección automática del mercado suena bien, pero temo que sea otra historia para cortar las ganancias a los inversores

---

Un mecanismo deflacionario perfecto, pero sin aplicaciones reales sigue siendo inútil

---

¿Solo se activa con 0.01BNB? Este ciclo es demasiado largo

---

El diseño del mecanismo es bueno, pero lo que realmente importa es si los operadores tienen alguna jugada sucia

---

Otra vez una "descentralización" automática, pero al final todo depende de la conciencia del creador del contrato

---

Siento que en todas partes están haciendo destrucción, en estos tiempos no da vergüenza lanzar sin quemar tokens

---

El creador automático de mercado suena como una herramienta para optimizar a los grandes inversores, pero todavía hay algo que no cuadra
Ver originalesResponder0
MoonBoi42vip
· 01-15 10:03
3% deslizamiento automático de destrucción, esta estrategia suena bien, solo que tengo miedo de que sea otro proyecto PPT que engaña a la gente

Hablando de esta lógica de protección automática del mercado, ¿realmente puede funcionar o es otra ronda de cosecha?

Esperando ver los datos en vivo, solo las palabras en papel no sirven de nada
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-15 10:02
Otra vez destrucción automática y protección del mercado, suena bonito pero hay que ver si en la práctica funciona

---

El diseño de este mecanismo está bien, solo que temo que sea solo un truco en papel

---

La ejecución automatizada suena genial, pero lo realmente importante es si funciona cuando el mercado se desploma

---

¿Un 3% de deslizamiento para la destrucción... por qué me suena tan familiar, siento que ya lo he visto antes?

---

El efecto deflacionario suena tentador, pero me importa más cuánto se puede quemar en realidad

---

Impulsado por la comunidad, protección automática del mercado... parece que estas palabras ya las he oído demasiado en estos últimos años

---

Me gustaría ver cómo funciona el umbral de 0.01BNB, si será demasiado fácil de activar

---

¿Hasta qué punto es descentralizado? No quiero que al final la automatización deje que el equipo decida
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-15 10:02
¿Química de destrucción automática con un deslizamiento del 3%? He visto demasiados trucos así, lo realmente importante es cuánto tiempo puede mantenerse el equipo

¿Y si apostamos a que este proyecto explotará o se irá a cero en medio año?

Suena muy inteligente pero también muy peligroso, esa estrategia de protección automática del mercado si no se controla bien puede convertirse en una herramienta para cortar las ganancias de los inversores

Siento que en lugar de la economía de la especulación, me interesa más saber si la liquidez es realmente suficiente

¿Parece que cada nuevo proyecto quiere jugar con la deflación, casi no puedo contener la risa

Espera, ¿0.01BNB para activar el mercado? ¿Están seguros de que el mecanismo está bien diseñado?

Esta idea es realmente innovadora, pero la pregunta es quién garantizará que la lógica de destrucción sea realmente transparente

Los datos en la cadena hablan por sí mismos, solo con el whitepaper no me basta para confiar
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-15 09:53
Otra historia de "auto destrucción", ¿no suena todo igual...

Esta lógica me parece un poco sospechosa, ¿se activa con solo 0.01BNB? ¿Cuánto tiempo hay que comerciar para que pase?

¿Protección automática del precio y subida automática? Parece que simplemente han metido el trabajo del manipulador en el código.

Espera, ¿esto todavía no puede evitar la manipulación humana? Solo que con otra máscara.

Esperemos a que realmente esté en línea para verlo, no te dejes engañar por estos mecanismos llamativos.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-15 09:40
Otra vez la misma historia de destrucción automática y efecto deflacionario, ya me están haciendo callos en las orejas.

Parece que está bien diseñado, pero tengo miedo de que al final solo sea una cortina de humo para cortar las ganancias de los inversores.

¿El deslizamiento del 3% puede proteger la estabilidad del mercado? Primero veamos si el fundador no huye antes de alardear.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado