2026-01-15 05:40:39

Google近期推出 de la AI comercial general protocol UCP ha generado atención. La cuestión actual es: aunque el rendimiento del AI Agent es bueno, sigue atascado en la etapa de ingresar a actividades económicas reales.

¿Dónde está la dificultad fundamental? El ecosistema comercial en línea existente está construido en torno a interfaces visuales humanas. Los usuarios necesitan hacer clic, deslizar, ingresar—esta lógica de interacción está optimizada para los humanos. Para que el AI Agent participe, primero debe traducir estas operaciones humanas, lo cual es muy ineficiente y costoso.

El valor del protocolo UCP precisamente está aquí. Si se puede establecer un estándar de comunicación comercial nativo para AI, permitiendo que el Agent dialogue directamente con el sistema, saltándose el proceso de conversión en la capa visual humana, entonces el pago en Web3 y la innovación en aplicaciones tendrán un nuevo espacio de imaginación.

Imagina esto: el Agent ya no necesita simular operaciones humanas, puede iniciar transacciones, ejecutar contratos y llamar a servicios directamente. Esto significa que el nivel de automatización aumentará en un orden de magnitud, y los escenarios de aplicación también crecerán de forma explosiva. Para el ecosistema Web3, esto podría ser una transición clave de «impulsado por humanos» a «impulsado por Agents».

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StakeTillRetire

· 01-17 15:22

En realidad, se trata de evitar la intervención humana y que el Agent haga el trabajo directamente. Suena bien, pero ¿realmente se puede implementar? --- Eso es lo que necesita Web3, el Agent debe tener su propio lenguaje. Siempre simular la operación humana es demasiado tonto. --- ¿Eh? Entonces, ¿Google solo quiere que la IA haga operaciones automáticas? ¿Quién supervisará eso? --- Finalmente alguien entiende dónde está el cuello de botella. Esa serie de interfaces de usuario realmente es una pérdida de tiempo. --- ¿La era del impulso por agentes está llegando? Espera, ¿esto todavía nos deja algo de vida a nosotros, los humanos? --- ¿No es solo estandarización? ¿Por qué Google solo ahora piensa en esto? --- Si realmente se implementa, las interacciones en la cadena cambiarán en minutos. Es un poco aterrador. --- Vaya, un sistema de diálogo directo, eliminando la capa visual. Así es como debería ser la eficiencia. --- Espera, ¿esto también requiere infraestructura básica en la cadena? No basta solo con el Protocol. --- Tienes razón, pero todavía tengo algunas dudas. ¿Realmente en la práctica no surgirán todo tipo de problemas?

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· 01-15 10:34

ngl, "AI-native protocol" sounds nice until you realize we're just abstracting away the UI layer without actually solving for trustlessness. where's the cryptographic guarantee that agents won't just... do whatever? 🤔

Responder0

ProtocolRebel

· 01-15 06:10

Honestamente, siempre pensé que AI estaba demasiado atascado en la capa de UI, y ahora Google finalmente lo ha entendido. También es un protocolo y un estándar, ¿pueden dejar de alabarlo y realmente implementarlo primero? Escuchar que el agente impulsa todo suena genial, pero ¿será otro castillo en el aire en Web3? ¿No siento que esto es solo una llamada RPC con otro nombre? ¿Qué hay de nuevo? Si realmente se pudiera conectar directamente a las transacciones, los vampiros de DeFi que corren primero probablemente se quedarían sin trabajo, jaja. Cuantos más protocolos haya, más debe seguir una ecosistema, ahora mismo todavía es solo un adorno. ¿UCP realmente puede resolver el problema de las tarifas de gas? Esa es la verdadera preocupación de la gente.

Ver originalesResponder0

SnapshotDayLaborer

· 01-15 06:08

En realidad, se trata de abrir un "canal de tecnología avanzada" para la IA, ya no será necesario hacer clic en esas interfaces complicadas diseñadas para los humanos. --- Si la cosa de UCP realmente puede implementarse, Web3 habrá llegado a su verdadera madurez. Ahora todavía es demasiado lento. --- Vaya, ¿un sistema de diálogo directo con agentes? Entonces, ¿qué tan rápido puede ser el comercio? ¿Alguien lo ha calculado? --- Pasar de ser impulsado por humanos a ser impulsado por agentes suena genial, pero ¿quién supervisará a estos agentes? ¿No se volverá un caos? --- Google realmente está jugando una partida maestra. La idea de saltarse la capa visual es realmente brillante. --- El problema es cuántas aplicaciones soportan realmente este conjunto de UCP. ¿O solo es otro estándar de protocolo prometedor? --- Es como abrir un canal VIP para los robots, finalmente ya no hay que hacer fila entre los humanos, jaja. --- Si realmente se puede aumentar la eficiencia de la automatización en un nivel, el mundo de las criptomonedas se volverá un caos.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-15 06:07

En realidad, solo quieres que la IA haga el trabajo directamente, sin tener que aprender el conjunto de operaciones complicadas de los humanos, esa idea realmente no está mal. Pero, con tanto bombo, ¿cuántas de esas ideas realmente se implementarán con éxito? Siempre tengo la sensación de que es más un concepto que una realidad práctica. El protocolo UCP suena como una dirección, pero en el ecosistema todos quieren crear su propio estándar, sería una locura que pudieran unificarlos. Espera, ¿esto significa que en el futuro tendremos que competir con los Agents por las transacciones? Da un poco de miedo, jaja. Ya debería haber sido así, la interacción UI es realmente un cuello de botella, tarde o temprano la economía impulsada por agents llegará. El problema es la seguridad, ¿cómo evitar ataques al llamar directamente a los contratos? ¿Ya pensaste en eso? En realidad, todo depende de si un gran ecosistema realmente adopta este protocolo, de lo contrario sería solo una ilusión. Que los agents sean cada vez más automatizados no es algo malo, al fin y al cabo, nuestro Web3 siempre ha buscado la confianza cero. Suena como la próxima narrativa sobrevalorada, pero esta vez quizás haya algo de verdad.

Ver originalesResponder0

SignatureVerifier

· 01-15 06:04

Ngl, "protocolo nativo de IA" suena genial en papel, pero ¿alguien ha auditado realmente los mecanismos de validación subyacentes aquí? Desde un punto de vista técnico, saltarse directamente la capa visual humana para pasar al diálogo entre agente y sistema... requiere una auditoría adicional antes de declarar la victoria. El vector de ataque potencial parece estadísticamente improbable de ignorar. Confía, pero verifica, siempre.

Ver originalesResponder0

WinterWarmthCat

· 01-15 05:56

Otra vez una gran oportunidad, escuchar que Agent se conecta directamente a la plataforma suena genial, pero ¿realmente puede implementarse? ¿Por qué todavía tengo dudas?

Ver originalesResponder0

blockBoy

· 01-15 05:45

En pocas palabras, solo quieres que la IA haga el trabajo directamente, y que deje de hacer clics como las personas.

Ver originalesResponder0